Floyd так забавно гнёт пальцы Плавает в теории цифрового фото просто невероятно.
Самый известный и авторитеный сайт по измерениям сенсоров уже проводит замеры некорректно и вообще "ФУФЕЛ" (с)

Особенно это умилило

dateline= писал(а):Я могу привесмти данные измерений чувствительности КМОП-сенсоров в зависимости от их эффективной площади, только вы с вашим уровнем подготовки вряд ли что-то там поймете. Когда разбересь с матчастью - дайте знать, продолжим.

Так приводите. Только есть одна проблема, которую некоторые НЕтоварищи не могут понять - эта чувствительность зависит от эффективной светочувствительной площади каждого отдельного суб-пикселя. И если на малюсенькой матрице будет их мало, а на огромной - много, то они уравняются.

Но всё это вторично, т.к. никакой связи между эффективной светочувствительной площадью и количеством градаций в световых переходах нет.

dateline= писал(а):И к чему такому страшному приводит увеличение рабочего отрезка?

К виньетированию, отсутствию телецентричности, что в свою очередь приводит к повышению количества хроматических аберраций.