[/quote]

Ребята, причем здесь ВЧ и СВЧ? Если на то пошло, хозяйственные дела предприятия заказчики не вели, им было все равно какими затратами завод выполнит требования ГОСТ и ТУ. У нас так было, по крайней мере.
О каких связях речь? Какие магниты и электромагниты? Все эти доводы на уровне деда с базара, тогующего деталями от старых телевизоров.
Нужны аргументы: со стальным корпусом это ведет себя так, а с серебряным эдак, вот там это все проверено и описано.
Что есть достойный бренд в вашем понимании? Огласите модели, пожалуйста.
А так из вашего поста информации ноль, одно злопыхательство.
[/quote]

Вот уж не думал,что это так будет расценено,полагал просто напомнить азы,а тут стал злопыхателем....
Заметьте ,я ведь не критиковал Ваши УМ.
Ну ладно,как говорится истина дороже:
1.Техника ВЧ и СВЧ ,тем более ламповая по ТУ должна выполнятся в корпусах из немагнитных металлических материалов.
Военпреды неукоснительно следили иследят за исполнением проектной документации,технологические отступления от которой они согласовывали по ОСТ,ГОСТ и нормалям,но не конструкционные-это прерогатива только проектанта.
2.Чтобы пояснить природу воздействия всех трех связей -это нужно начать с 9 класса школы,что даже странно...
Ферромагнетики корпусов,особенно стальные вносят в сигнал потери и усиливают взаимную модуляцию цепей,за счет вихревых токов Фуко ,гистерезиса,магнитострикции и магнитных полей.Корпус вообще -это радиодетать.Вокруг каждого элемента схемы наводится электромагн.поле.Эти поля влияют друг на друга и на корпус-в итоге появляются нелинейные и частотные ,из за паразитных рез-в,искажения.
Для сброса вихревых токов нужен материал с высокой электропроводностью,а это медь,серебро,алюминий.
В звуке,где больше всего важна верность СЧ и ВЧ регистра, именно эти взаимодействия придают характер звучания.
3.Бренды -весь модельный ряд Кондо, некоторые Аудионот,почти все модели Мэнли,Триоде ,ЕАР,Торенс...,да и китайцы с россиянами подтягиваются.
Некоторые делают стальные корпуса ввиду слабой схемотехники или компонентной базы -экономнее.
4,Кстати,Кн.и.(THD)и Кг- далеко не одно и тоже по теории(пост 36),но в практике для качественных УМ стали писать только Кг,как более главный параметр.

А вообще то ,это Вы должны были бы пояснять ,почему так а не иначе,продемонстрировав тех.эрудицию.