(13-12-2010 01:07)SVS link писал(а):[quote author=olrum link=topic=26120.msg566419#msg566419 date=1292187267]

Коэффициент гармоник (KГ) связан с КНИ (KН) соотношением, которое можно посмотреть здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент...искажений. Несложно посчитатьть, что пара процентов от 3-5% погоды не делают, а писать Кни=2,5%, а Кг=2,55% пахнет неуважением к собеседнику. Кто этого не знает, пусть изучает матчасть, вместо того, чтобы флудить.

[/quote]
Как то Вы писали мне по поводу УМ SE:"Если правда, что сеточные токи у 6С4С появляются при -15В, то А2 присутствует."
Если Вы разобравшись наконец в различии класса А от А2,то начните разбираться и в спектральном анализе гармонических искажений и влиянии на звучание,а также нелишне поизучать интермодуляционные искажения и не по Википендии.
То ,что величины Кг и Кни(TND) взаимосвязаны -азы. Но под этими терминами многие понимают разное тоже.Понимаете ли это Вы -вопрос?
Напомню, 5% искажений по 2 гармонике гораздо терпимее, чем 0,5% по 5-ой ,поэтому нужно знать Кг не столько по величине,сколько по раскладу гармоник,а не только THD.Поскольку речь идет о качественной и недешевой технике,а авторы претендуют на уровень END,то такие вопросы вполне уместны. Уважаемые фирмы ныне пишут и Кг и их частотный расклад.Если же это просто поделка начинающего,где наверное допускатся вольности,то наверное и цены должны быть другими.
Кстати, поскольку прослушивание производят зачастую при малой громкости,то немалое значение имеет шум и параметр THD+ Noise.
В УМ шум не нормируется по слуху с расстояния 0.5м от АС,и недопустим вообще то,как кое кто делает...
И такие характеристики как яркий,глубокий,выдвинутый, и т.д. не являются параметрами УМ.
Кстати, нелишне знать является ли УМ инвертирующим-это может несколько улучшить звучание одних записей и ухудшить других.
Думаю,что с матчастью у Вас пока скверно.
PS За моим коллегой собирающим ламповики ,очередь на полгода вперед.В каждый экземпляр он вкладывает лист полных измерений...