(27-05-2011 22:12)parasound писал(а):  

(27-05-2011 19:38)Rokky писал(а):  Подчистили....
А какая методика душевная была....
Не то, что на форуме ....бас собранный, прогрел еще собрался...
Даже жена отметила...
Да, неблагодарное это дело нести в массы знание...

Терпите, подчистят еще не раз. Вы же сами взвалили на себя этот неблагодарный крест - нести знание в массы.
Вот здесь мне не все понятно.
Вы несли, несли, что-то Несли, и ничего донесли.
Может дырки в карманах или где-то еще надо заштопать. Или я что-то пропустил.
В гармонии с тонким миром я от Вас понял только одно - Rokky против.
Все гармонии измеряются в гармониках и никакого тонкого мира нет.

Тонкий мир заканчивается когда он противоречит идее
форума. Бац и вытерли...А о душе пожалуйста, главное не наступить на любимую мозоль. Тут гармония и демократия
сразу приказывает долго жить....

---

История одного эксперимента....

"Философские предпосылки для этой работы
Предпосылкой для проведения тестирования, описанного в этом отчете, была определенная работа, связанная с вводом в эксплуатацию большой студии, владелец которой по профессии был очень успешным продюсером звукозаписи, а по своим увлечениям – аудиофилом. Ввиду этого предполагалось также и его участие в тестировании в качестве “парочки хороших ушей”. После ввода студии в эксплуатацию и во время “притирочного” периода владелец студии сомневался в том, действительно ли правильно были выбраны настройки воспроизведения высокочастотного диапазона на мониторных системах.
Чтобы несколько успокоить его, было предпринято несколько попыток незначительных подстроек пассивных схем кроссоверов, расположенных перед усилителями мощности, к выходам которых были подключены высокочастотные громкоговорители. Но все эти меры владельца студии не удовлетворили.
Тогда он предложил попробовать заменить нагрузочные кабели высокочастотных громкоговорителей, хотя эти громкоговорители были подключены посредством высококачественных кабелей сечением 4 мм2 с проводниками из безкислородной меди и поставлялись именно в качестве нагрузочных кабелей, хотя их длина и была больше двух метров.
Будучи несколько озадаченным всем этим, проектировщик мониторной системы (Филип Ньюэлл) вспомнил о рекомендациях в одном аудиофильном журнале по использованию стандартного коаксиального видеокабеля в качестве нагрузочного кабеля для высокочастотных громкоговорителей 2 и решил, что стоит это попробовать. В данном случае высокочастотные громкоговорители (которые использовались для воспроизведения частот выше 1 кГц) были перекоммутированы и подключены обычными медными коаксиальными кабелями RG59. В производстве этих кабелей использовалась обычная медь, которая не была ни безкислородной, ни линейно-кристаллической. Новые кабели имели длину немногим меньше трех метров.
На протяжении года после указанной замены кабелей от “аудиофильного” владельца студии не было никаких жалоб и нареканий. С того времени таким же образом были модернизированы две существующие студии, а также одна вновь построенная, и персонал всех этих студий был очень доволен звучанием и тем, насколько возросла “прозрачность” высоких частот.
Во всех этих случаях сравнительные измерения характеристик не показывали никаких изменений звучания. Тем не менее, по всеобщему мнению, применение кабеля RG59 способствовало улучшению звучания. С технической точки зрения данная ситуация является довольно-таки необъяснимой. Но не следует забывать и о том, что окончательная оценка успешности или неудачи акустического дизайна любой студии в конечном итоге определяется субъективными мнениями о нем пользователей. По этой причине проектировщики студий не имеют права пренебрегать этими мнениями, ведь, в конечном счете, проектировщики работают именно для пользователей, будь то персонал студий или их клиенты."