Какие-то из советов от мастеров принимают, некоторые - нет. Даже если сам мастер - слухач.
Мало ли - вкусы-то разные, при чем тут его уши? Но захочет - может понять, что хотят от аппарата
и делать под те уши, что заказали ту работу - тогда нормально.
Это и обсуждать-то незачем - что сделано для ушей - слушается ушами.
А вот когда нужно разобраться, что и почему "не так" - пригодится все, от мозгов до осциллографов
и иной техники. А после - опять слушать, иначе смысла нету.
Вот мне когда-то один именитый звукорежиссер описывал свое видение концертного звука:
"Пойми , главное- чтобы было только "гуп-гуп" и "цик-цик" , остальное всем похрен."©
Я спрашиваю - "А вокал?" он мне "В п-у вокал." . Подход меня удивил, и я не понял этого.
Я тогда не смог исполнить такую работу, но исполнял для тех, кто искал в звуке другого.
Ну а кто-то именно такой заказ искал - на гуп-гуп и цик-цик . И сделал его, как просили.

Получается, что мастер должен соответствовать заказчику, тогда и работа лучше идет.