(14-07-2011 00:45)[robot rock] писал(а):  

(14-07-2011 00:45)ADV писал(а):  причем, по моему, в 1000д и 50 практически одинаковые матрицы, поэтому нужно искать разницу в чем то другом

10 и 15 мп, совсем разные, в 50д вроде бы т.н. gapless, без сетки между микролинзами.
В луже не мокро?

перестаньте хамить.
почитайте на досуге http://www.compress.ru/article.aspx?id=12410&iid=472 и ищите на каком именно из этапов произошла небольшая разница

---

я уже потерял нить дискусии [robot rock] вам четко сказали, разницы в равах нет, есть разница в конвертации этих равов, есть разница в оптике. есть разница в мониторах, даже в восприятии цветов глазом человека есть разница.

вы привели два немного отличающихся фотоснимка,
1.вам никто не сможет обьяснить на каком этапе конвертации произошли данные небольшие изменения.
2. вам обьясняют, что из любого рава можно вытянуть цветопередачу похожую на любую камеру, будь то никон, будь то пентакс, будт то уфо

что из вышеперечисленного вы оспариваете, еще и позволяете себе общаться надменным тоном с абсолютно незнакомыми вам людьми?