(29-07-2011 10:37)Юрий11 писал(а):  Что есть реальный винтаж в акустике - Альтек, Танной (что есть в общем- то одно и тоже) и пару вар. Клипшей. Практически всё. И что хорошего, скажем особенно хорошего в этих системах, вульгарное сычание алюминиевых пищиков в рупоре с дикой для понятия Хай-Енд неравномерностью?.. Этот звук на любителя. Далеко все его приемлют как что-то стоящее. Да, интересно, динамично, но не более того... И любят такую акустику как правило любители наколенных 3-х ватных ламповых усилителей. (Ну это естественно - на какую же акустику их ещё нагружать, да и шелест динамиков смягчится трансформатором и лампой).
Вот и весь "винтаж".
Интересное на мой взгляд стоит искать среди беушных вещей середины 90-х, но действительно звучащее продают редко и дорого.
Мне кажется, что есть звук и цена, и если оно играет, то и стоит соответсвенно, "винаж" оно или просто беушка - особой роли не играет, так шо собирайте деньги!... Нет никакого выгодного по деньгам "винтажа"!

ну... это в рамках Вашей "реальности":D. ваше право в ней находится. наверное правильно оставить такое же право за остальными и не настаивать безапелляционно на своем.или Вы знаете знаете причину схлопывания волновых функций?.дабы не продолжать бесцельный спор, предлагаю всем сойтись на : Первое-цена и музыка(очень рекомендую послушать монолог кайдановского о музыке в "сталкере"тарковского)не имеют прямой связи,только косвенную. и то не всегда.
Второе-есть хошие девайсы для общения с музыкой,а есть не очень(несмотря на их остальные" достоинства") . Третье-вот тут я наверное буду настаивать:время покажет, что останется как "девайс для погружения в музыкальное событие" а что перейдет в элемент дизайна,имеющий ценность для коллекционеров определенных марок или инженерных решений.кстати последнее ничуть не хуже увлечения музыкой,но к ней имеет такое же отношение как и цена девайса. извините если что не так. на всех не угодишь