(11-09-2011 20:35)Кулибин писал(а):  Начнем по порядку. Те С-90, что Вы слушали, и то, что я из них сделал, это совершенно разные вещи. По звучанию они отличаются так же, как слово "канал" от слова "канализация". То, что у них потенциала нет (у базовых с-90) это не правда. У них потенциала больше, чем в 95% всего, что сейчас продают. Эксперимент это показал. Действующие образцы есть. И на этом точка.

Откуда вы знаете какие С-90 слушал я? И какие варианты переделок, доделок попадались мне и какие были от меня?
Не увидел я там никакого потенциала или мне не удалось его реализовать и на этом основано мое мнение об этих АС. Мне надо дописать IMHO?

---

(11-09-2011 20:35)Кулибин писал(а):  На каком основании Вы мне выражаете недоверие. Я Вас где-то когда-то в чем-то обманул? Может я вообще человек левый? Может десятки, а то и сотни раз подряд правым не оказывался? Для того, чтобы выразить человеку недоверие, нужны основания. Я думаю так, а Вы? А вообще-то Вы это, проверьте. А то вдруг и правда Вас обманул.

А почему я должен вам доверять во всем? Признаю ваш авторитет, мне интересны многие ваши работы. Но я не верю что переделанные Вами С-90 могут Звучать, только и всего. Если мне представиться случай убедиться в обратном буду только рад, в чудеса не верю но всякое бывает и бывало. К чему такой накал страстей? Я не переходил к вашей личности как личности Мастера, дай вам Бог здоровья.