Вижу моё скептическое отношение к тренерским талантам Маркевича не разделяется большинством. Тогда ещё один штришок к тренерскому портрету Маркевича. В "Футбольном уикэнде" Маркевич после матча с Мальме выразился о предстоящей игре с Динамо в том ключе, что в матче будет открытый и атакующий футбол. Это что ещё за "гениальное озарение" если даже мне, обычному болельщику было понятно, что Динамо не будет играть в открытый футбол потому что:
1. Динамо потеряло 3 важных атакующих игроков.
2. У Динамо нет турнирной необходимости играть в такой футбол.
3. Всем известно о любви и умении Динамо играть именно вторым номером - на контратаках.
4. Сёмин однозначно предполагал, что Металлист будет играть как раз в атакующий футбол (турнирное положение обязывает) и логично строить игру на контратаках.
Неужели Маркевич этого не понимает.