(28-11-2011 00:01)Александр Карелин писал(а):  

(27-11-2011 23:54)D1maV писал(а):  

(27-11-2011 23:46)Александр Карелин писал(а):  Нет никакого смысла в хай-рез оцифровках винила сделанных на кустарном оборудовании...
Если рипы делаются правильно и с фирменных СД которые изначально непогано запианы, то и 16/44.1 звучат очень хорошо.

Что считается кустарным оборудование, а что не?

Для самой оцифровки: непрофессиональный АЦП - это кустарщина... А цифруют в большинстве своем на игровых ЗК или типа "полу"профессиональных((( где ацп тоже еще то...
Ну, а если копнуть глубже, то и фонокорректор не абы какой нужег и сам винилокрут хороший и что не менее важно - правильно настроенный....
И напоследок сам винил как источник качественного (не нравящегося кому-то, а именно качественного) - это весьма сомнительно

Например такой сэтап покатит?
Код класса состояния винила: NM
Устройство воспроизведения: Turntable Acoustic Research ES-1, Tonarm SME 3009,
Предварительный усилитель: Phono CREEK OBH 8 SE
АЦП: Tascam 122L
Программа-оцифровщик: Sound Forge 9.0e
Обработка: ручное удаление щелчков