Сори, тож не совсем понял... Ну художественная фотография - это понятно..., научная... Не слышал о такой, но допустим... И все? Как беден мир фотографии если оно так
Далее... Настроечные таблицы - не услышал что это... Сначала думал - настроечная диаграма, но было бы не в тему...
Качество фотоаппарата можно показать тестовыми снимками, только оно нас, простых смертных, вроде не касаеццо, так как это больше реклама.
А вот фраз: "Когда говорят о качестве фотографии - качество фотоаппарата не имеет значения (о нем не говорят)" я вообще не пойму. Для примера:
http://market.mabila.ua/catalog/digitalc...on/a720is/
http://market.mabila.ua/catalog/digitalc...anon/s5is/
http://market.mabila.ua/catalog/digitalc...dkit17-85/
http://market.mabila.ua/catalog/digitalc...-mark-lll/
Согласитесь что качество фотографии будет разное
Сделать хорошую фотографию на неочень хорошем фотике - трудновато, а вот запороть фотку на хорошем - надо быть калекой. Пример привел на нелюбимом Кеноне (хотя это касаеться бюджетных и средних моделей, Марк3 - не в счет естественно ) - я люблю ручной режим, у Кенона неудобная для меня менюшка - неудобно. Сделать хорошие настройки на полумыльнице, с неудобной настройкой - немного трудновато. Именно поэтому я указал с чего фоткалось. Кстати, если заметить, очень много фотовыставок, да и работ в Интернете, имеют примечание на каком фотике была сделана фотография