(05-12-2011 10:58)K.V.V. писал(а):  

(05-12-2011 10:29)kravchenko писал(а):  Вот хочу я себе Chevrolet Camaro и его ну по-любому никогда не будет на выставке.

Тот, кто покупает Chevrolet Camaro, не нуждается в тест-драйве...

О чем Вы? Как это не нуждается? Это Бентли можно покупать без тест-драйва если ты пассажир, да и то нужно хорошо посидеть и выбрать начинку. Не понял намека вообще.

---

(05-12-2011 11:05)Нейтрон писал(а):  Если такие запросы не понты, не составляет труда ознакомится с интересующей моделью автотехники в любом салоне Европы и Америки. В перерыве между посещениями казино. И уж тем более получить на многодневный тест драйв любой автомобиль( со спутницами моделями в придачу)

Какие понты? Вы вообще о чем? Да любой паркетник (если это не Хюндай или Киа) стоит 42.000 долларов и выше, а Камаро можно купить за 40.000 если хорошо поторговаться! Вот цена без торга - 44.000 долларов.

И зачем мне ехать на выставку с Европу или США чтоб посмотреть на авто? Брать отпуск на работе, стоять в очередях за визой, наконец потратить минимум 2000 долларов на всю поездку. Для чего? И при чем здесь спутницы-модели в придачу? Вы какие каналы вообще смотрите по ТВ?

И вообще мы говорим совсем не о Камаро или авто - а о любом другом предмете которые можно посмотреть в магазине, а купить дешевле в Инете. Пусть лучше оффлайн магазины предлагают лучшие условия, создают здоровую конкуренцию и тогда к ним пойдут люди.

А пока любые разговоры на тему "смотреть товар в магазине, а покупать в Инете это зло" не больше чем самое натуральное ХАНЖЕСТВО. Цена и сервис определяют место покупки и так в цивилизованном обществе есть и должно быть всегда.