Почему аудиофилы не пользуются ламповыми телевизорами?
|
Автор |
Сообщение |
Konstantin740iL
Ветеран
Откуда: Czernowitz
Сообщений: 335
Репутация: 82
|
RE: Почему аудиофилы не пользуются ламповыми телевизорами? / 14-12-2011 18:18
(14-12-2011 17:26)radoni писал(а): ...оно всё так, та только немножечко не так. В любой конструкции есть свои плюсы и минусы. Так у ламп тоже очень много недостатков.самый серьёзный габариты и
знергопотребление. Да и по звуку тоже их не мало. Ограничение по мощности... Электрообогреватели потребляют больше.
Ламповые усилители рассчитаны конечно не для всех, это правда.
По мощности не вижу особых ограничений, радио передатчики самые мощные только ламповые.
Усилители есть ламповые по пару киловатт вых. мощности.
(14-12-2011 17:26)radoni писал(а): А на счёт открытых дверей так только накал уже сквозняк, а ещё ведь без анодного тока лампа не работает. Транзистор шагнул в этом направлении просто на порядок дальше и выше. А полевой транзистор и ещё шаг. Хотя лампу просто незаслуженно
оставили как сироту. И применение у неё очень ограничено. А что накал? Без накала не будет жизнь кипеть в лампе.
И анодное напряжение тоже проблема??
Полевой транзистор имеет по входу затвора не маленькую емкость, но он намного лучше биполярного, так как он как и лампа прибор который управляется напряжением, но потребление тока есть, хоть мизерное.
Но все равно проигрывает лампе.
Гибрид, лампа - полевой транзистор, очень хорошо поют вместе кстати.
Высокое входное сопротивление за счет лампового усиления, и если мощная лампа на раскачку полевиков стоит, она легко справляется с
емкостью затвора в полевых транзисторов.
Таким усилком можно качать любую акустику.
Mit Freundlichen Grüßen, Konstantin
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Почему аудиофилы не пользуются ламповыми телевизорами? - Konstantin740iL - 14-12-2011 18:18
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|