(06-02-2012 21:18)Dentist писал(а):  

(06-01-2012 12:47)zero07 писал(а):  

(06-01-2012 10:18)ZeusUA писал(а):  Проблема в драйверах, но это не сильно будет влиять на производительность т.к. этот тест не показывает реальных результатов. Если у вас 4 гб оперативки не сомневайтесь х64 - правильный выбор. И не бойтесь высказываний "диких юзеров" - проблем с совместимостью софта нет уже очень давно, а 64х битная система работает гораздо быстрее 32х битной да и позволяет увеличить объем оперативной памяти, благо память сейчас стоит копейки в отличии от винчестеров

Всё верно...Но х64 работает быстрее только на софте для х64.Софт в основном профессиональный.А дома она и на фиг не нужна.А проблема с определением производительности по шкале Мелкотелых не вседа адекватна,даже после замены видеокарты.

Совершенно согласен. Вызывает сомнение целесообразность использования х64 с 32-битным софтом, который превалирует. Из личного опыта - сканер Epson, прекрасно работающий на х86, начал криво работать под х64, причем с родными дровами с офсайта. И никакой особой быстроты работы х64 я не заметил. Памяти 4 гига

Вы не заметили быстоты, а в народе уже ходят легенды, что х32 устарело и нам, как идущим в ногу со временем, просто необходимо х64. Там память якобы лучше работает, слышали звон... На вопрос, а как вы собираетесь подключать своё аппаратное старьё (хотя всё отлично работает) пожимают плечами.