(08-07-2008 15:46)Yura link писал(а):[quote author=Serega link=topic=4373.msg105502#msg105502 date=1215520885]
[quote author=VST14 link=topic=4373.msg105495#msg105495 date=1215520341]
Вещей, которые невозможно успеть сделать супер-зеркалками намного больше Особенно в повседневной жизни, большую часть которая и занимает в наших фотоальбомах

Что значит не успеть? Зеркалки гораздо быстрее "ловят" фокус нежели мыльницы, гораздо быстрей и точней я могу пользоваться кольцом трансфокатора, нежели кнопочками. Т.е. мне гораздо удобней. если фоткать очень подвижного ребёнка мыльницей - из 10 кадров отсилы 2-3 получитчся лицо, остальное будет всё что угодно - шея, спина, пятки. если зеркалкой - наоборот, может 2-3 не получатся, и то, если плохое освещение.

Есть ещё глубина резкости - на мыльницах такой параметр отсутствует как класс.
Ну вот пример, любой мыльницей на этой фотке задней план был бы резким
[/quote]
Это все происки цифрозеркальщиков - одно делать дома а другое пойти с тем же ребенком куда-то в зоопарк на выстаку цветов и т.д. - пока вы зеркалку втащите ребенок вообще убежит. Есть у меня дети - знаю о чем говорю - все нормально ниче не смазано, если он захочет убежать из кадра так он и от хассельблада убежит
[/quote]

Снимал свою малышню Киевом (есть такой плёночный фотик, никаких автоматических режимов, да и батарейки исключительно для экспонометра) - плёнка 36 кадров, отснял 34, напечатал и вставил в альбом 33. Ту, что не напечатал - тоже получилась, но кадр был слишком похож на предыдущий. Мыльницей - из 100 кадров печатая обычно не больше 10. Разница есть?