(23-02-2012 01:12)Keyeight писал(а):  Есть у этой медали и вторая сторона. Как не странно, но есть и ярые противники ламповых усилителей и так называемого "лампового звука" и если внимательно вникнуть в позицию этих людей - их тоже можно понять. Вот к примеру. Если взять сотню форумчан, настоящих фанатов лампового звучания и составить список их музыкальных вкусов и предпочтений - в конце концов мы получим определенный круг стилей и жанров музыки - это джаз, вокал, класика и тому подобное. Это именно те стили музыки, в которых ламповый звук творит чудеса. Вопрос, что делать с теми кто слушает транс, хаус, прогрессив, техно, минимал, экспериментальную электронику и так далее... Нужно ли заморачиваться над ламповыми трактами любителям этих стилей... Ответ очевиден - конечно нет. Такая музыка изначально создаётся музыкантами в цифровом виде, с множеством фильтров, искажений, излишней динамической компрессией и так далее. Слушать такую музыку на ламповых усилителях как минимум глупо. При прослушивании такой музыку ненужна ламповая лёгкость, воздушнось и так далее, наоборот - хочется агрессии, жесткости и плотности, а иногда даже и так называемой "цыфровой грязи". И как не странно - это можно получить от усилителя всего за 100 у.е. и далеко не лампового. Поэтому, перед тем, как переходить на лампу, нужно как минимум понять для себя, чего хочет душа, получит ли она от ушей то, что ей нужно...

P.S. Это просто мои рассуждения без претензии на постулаты... Если в чём-то ошибаюсь, то с удовольствием выслушаю мнения по этому поводу...

Эх лукавство говорить что лампа плохо играет
транс, хаус, прогрессив, техно, минимал, экспериментальную электронику
я сам лично слушал всё это и даже более
на ламповом однотакте
и скажу что если мощности вам хватает
то звук очень и очень