проданы

Вот блин, провтыкал и не успел :`(

А я не "провтыкал" и просто счастлив! Отличные колоночки С моим комплектом NAD-ов (С565/С162/272) спелись просто замечательно. Мощный, плотный бас, серединка - супер -чистая, детальная (как написал до меня кто-то на форуме: "почувствуйте дыхание Дайаны Кролл у себя дома" ), высокие - очень детальные, но не резкие и бьющие по ушам как у Клипшей, которые судя по всему остануться только для ДК. В общем и целом - играет просто так, что выключать не хочеться, а главное - играет все (во всяком случае все что ставилось от Дайаны Кролл и Рей Чарльза до UDO, Iron Maiden и т.п. - все гуд. И на роке - никакой каши, как на тех же Клипшах).
ПС. Только я не понял, почему НАД считается "сухим и не эмоциональным". Пока такого не заметил.
ПСС. Не реклама, но рекомендую г-на bono как честного и порядочного продавца. По ходу пересылки Киев- Днепр у нас возникли нек. мелкие вопросы, и он красиво их решил.
Еще раз спасибо за отличную акустику по отличной цене. (до этого BIG ONE"ы слушал, они так как Ваши не играли, однозначно).

(12-10-2009 17:52)Custom link писал(а):ПС. Только я не понял, почему НАД считается \"сухим и не эмоциональным\". Пока такого не заметил.

Попробуйте послушать эти же АС с чем то др. - уверен все услшите. Не хочу плохо высказаться о НАДе, просто есть более чисто звучащие усилители как лампа так и камень. И как по мне, то у НАДов (не сильверов) СЧ как раз и страдают.

(12-10-2009 18:00)vetal_g link писал(а):[quote author=Custom link=topic=14296.msg272895#msg272895 date=1255359129]

ПС. Только я не понял, почему НАД считается \"сухим и не эмоциональным\". Пока такого не заметил.

Попробуйте послушать эти же АС с чем то др. - уверен все услшите. Не хочу плохо высказаться о НАДе, просто есть более чисто звучащие усилители как лампа так и камень.
[/quote]

+1

(12-10-2009 17:52)Custom link писал(а):А я не \"провтыкал\" и просто счастлив! Отличные колоночки С моим комплектом NAD-ов (С565/С162/272) спелись просто замечательно. Мощный, плотный бас, серединка - супер -чистая, детальная (как написал до меня кто-то на форуме: \"почувствуйте дыхание Дайаны Кролл у себя дома\" ), высокие - очень детальные, но не резкие и бьющие по ушам как у Клипшей, которые судя по всему остануться только для ДК. В общем и целом - играет просто так, что выключать не хочеться, а главное - играет все (во всяком случае все что ставилось от Дайаны Кролл и Рей Чарльза до UDO, Iron Maiden и т.п. - все гуд. И на роке - никакой каши, как на тех же Клипшах).
ПС. Только я не понял, почему НАД считается \"сухим и не эмоциональным\". Пока такого не заметил.
ПСС. Не реклама, но рекомендую г-на bono как честного и порядочного продавца. По ходу пересылки Киев- Днепр у нас возникли нек. мелкие вопросы, и он красиво их решил.
Еще раз спасибо за отличную акустику по отличной цене. (до этого BIG ONE\"ы слушал, они так как Ваши не играли, однозначно).

Поздравляю с приобретением рад что вам нравится, удачи!

(12-10-2009 18:00)vetal_g link писал(а):[quote author=Custom link=topic=14296.msg272895#msg272895 date=1255359129]

ПС. Только я не понял, почему НАД считается \"сухим и не эмоциональным\". Пока такого не заметил.

Попробуйте послушать эти же АС с чем то др. - уверен все услшите. Не хочу плохо высказаться о НАДе, просто есть более чисто звучащие усилители как лампа так и камень. И как по мне, то у НАДов (не сильверов) СЧ как раз и страдают.
[/quote]
А эт смотря какую музыку слушать, мою музыку лампа с большииииим трудом играет, тоже про более «чистые» камни, очень часто они звучат резко.

Ps а что конкретно из «чего-то другого» вы можете предложить в бюджете 300-400 (обязательно пультовой)? Для себя смотрю

(12-10-2009 18:20)bono link писал(а):[quote author=vetal_g link=topic=14296.msg272904#msg272904 date=1255359655]
[quote author=Custom link=topic=14296.msg272895#msg272895 date=1255359129]

ПС. Только я не понял, почему НАД считается \"сухим и не эмоциональным\". Пока такого не заметил.

Попробуйте послушать эти же АС с чем то др. - уверен все услшите. Не хочу плохо высказаться о НАДе, просто есть более чисто звучащие усилители как лампа так и камень. И как по мне, то у НАДов (не сильверов) СЧ как раз и страдают.
[/quote]
А эт смотря какую музыку слушать, мою музыку лампа с большииииим трудом играет, тоже про более «чистые» камни, очень часто они звучат резко.

Ps а что конкретно из «чего-то другого» вы можете предложить в бюджете 300-400 (обязательно пультовой)? Для себя смотрю

[/quote]
в личку

(12-10-2009 18:25)vetal_g link писал(а):[quote author=bono link=topic=14296.msg272924#msg272924 date=1255360808]
[quote author=vetal_g link=topic=14296.msg272904#msg272904 date=1255359655]
[quote author=Custom link=topic=14296.msg272895#msg272895 date=1255359129]

ПС. Только я не понял, почему НАД считается \"сухим и не эмоциональным\". Пока такого не заметил.

Попробуйте послушать эти же АС с чем то др. - уверен все услшите. Не хочу плохо высказаться о НАДе, просто есть более чисто звучащие усилители как лампа так и камень. И как по мне, то у НАДов (не сильверов) СЧ как раз и страдают.
[/quote]
А эт смотря какую музыку слушать, мою музыку лампа с большииииим трудом играет, тоже про более «чистые» камни, очень часто они звучат резко.

Ps а что конкретно из «чего-то другого» вы можете предложить в бюджете 300-400 (обязательно пультовой)? Для себя смотрю

[/quote]
в личку
[/quote]
в ней пусто