Пейдж недавно в интервью сообщил, что в следующем году переиздаёт весь каталог Цепелинов. Каждый альбом смастерили заново и добавили второй диск альтернативных дублей и архивного материала, не выходившего ранее.

Ну-ну... Любопытно, переплюнет ли новое переиздание по звуку японский бокс, вышедний пару лет тому... Про форматы пока все полчат. Лично я за SACD, хотя 24/192 PCM тоже покатит

(25-11-2013 00:29)Мутник писал(а):  Пейдж недавно в интервью сообщил, что в следующем году переиздаёт весь каталог Цепелинов. Каждый альбом смастерили заново и добавили второй диск альтернативных дублей и архивного материала, не выходившего ранее.

Ну-ну... Любопытно, переплюнет ли новое переиздание по звуку японский бокс, вышедний пару лет тому... Про форматы пока все полчат. Лично я за SACD, хотя 24/192 PCM тоже покатит

это тот бокс,где диапазон подрезан?
и зачем такую лажу переплёвывать

(25-11-2013 11:10)Gizer писал(а):  

(25-11-2013 00:29)Мутник писал(а):  Пейдж недавно в интервью сообщил, что в следующем году переиздаёт весь каталог Цепелинов. Каждый альбом смастерили заново и добавили второй диск альтернативных дублей и архивного материала, не выходившего ранее.

Ну-ну... Любопытно, переплюнет ли новое переиздание по звуку японский бокс, вышедний пару лет тому... Про форматы пока все полчат. Лично я за SACD, хотя 24/192 PCM тоже покатит

это тот бокс,где диапазон подрезан?
и зачем такую лажу переплёвывать

Все очень просто, бабок решили с очередного переиздания срубить по больше

(25-11-2013 11:10)Gizer писал(а):  

(25-11-2013 00:29)Мутник писал(а):  Пейдж недавно в интервью сообщил, что в следующем году переиздаёт весь каталог Цепелинов. Каждый альбом смастерили заново и добавили второй диск альтернативных дублей и архивного материала, не выходившего ранее.

Ну-ну... Любопытно, переплюнет ли новое переиздание по звуку японский бокс, вышедний пару лет тому... Про форматы пока все полчат. Лично я за SACD, хотя 24/192 PCM тоже покатит

это тот бокс,где диапазон подрезан?
и зачем такую лажу переплёвывать

Вот бокс, о котором я говорил:
http://www.minilps.net/led-zeppelin/40th...wpcr-13142
Здесь не только ничего не "подрезано", здесь имеем лучшее на сегодняшний день звучание Lex Zeppelin на CD!

а это не правда? :
Судя по японским ярлыкам, это повтор ремастеров 1994 (номерные альбомы), 1993 (Coda), и 2007 (Soundtrack 'The Song Remains The Same'). Кстати, ни на одном из дисков (или обложек) не указано, что это ремастеры. Следовательно - копия старых оцифровок. Да и звучат они абсолютно идентично. Спектры тоже сверил в AdobeAudition - если и есть разница, то на таком молекулярном уровне, что и говорить об этом не стОит!

---

вот нашёл коментарий,порвало
-" А те кто, скажу грубо, др... на SHM и слышат в рипах с них шум лесов на Марсе - вы уже достали, лечите голову, ваша дезинформация - источник безграмотности, все японское вызывает у вас дрожь и эффект плацебо..."

Я за то, чтобы переиздания выходили хоть каждый год.
Раз это кому то надо.
Лично меня устроит древний винил и "первопресс" на СD. ИМХО.

(25-11-2013 14:07)Gizer писал(а):  а это не правда? :
Судя по японским ярлыкам, это повтор ремастеров 1994 (номерные альбомы), 1993 (Coda), и 2007 (Soundtrack 'The Song Remains The Same'). Кстати, ни на одном из дисков (или обложек) не указано, что это ремастеры. Следовательно - копия старых оцифровок. Да и звучат они абсолютно идентично. Спектры тоже сверил в AdobeAudition - если и есть разница, то на таком молекулярном уровне, что и говорить об этом не стОит!

---

вот нашёл коментарий,порвало
-" А те кто, скажу грубо, др... на SHM и слышат в рипах с них шум лесов на Марсе - вы уже достали, лечите голову, ваша дезинформация - источник безграмотности, все японское вызывает у вас дрожь и эффект плацебо..."

А шо музыку теперя слухають спектрами. Я и не знав Исправлюсь и выкину нахрен все японские СД.

тоже нажал -согласен
но только с тем,что выкинуть нахрен все японские СД.
-----------------
видите ли,спектры не врут,а человеку свойственно ошибаться, даже при проведении слепого теста

(25-11-2013 20:07)Gizer писал(а):  тоже нажал -согласен
но только с тем,что выкинуть нахрен все японские СД.
-----------------
видите ли,спектры не врут,а человеку свойственно ошибаться, даже при проведении слепого теста

Не, не согласен Передумал, выкидывать не буду А если серьезно, то все слышно. Все различия. Плюсы - минусы в звучании. Ну а в звучании японских дисков тем более. Там все начинается с гораздо лучшего качества болванок. И спектры, диаграммы и т.д. тут не причем. С удовольствием заимел бы бокс Зеппелинов на SHM, только очень дорого стоит. Надо заканчивать, а то все это не по теме.

(25-11-2013 14:07)Gizer писал(а):  а это не правда? :
Судя по японским ярлыкам, это повтор ремастеров 1994 (номерные альбомы), 1993 (Coda), и 2007 (Soundtrack 'The Song Remains The Same'). Кстати, ни на одном из дисков (или обложек) не указано, что это ремастеры. Следовательно - копия старых оцифровок. Да и звучат они абсолютно идентично. Спектры тоже сверил в AdobeAudition - если и есть разница, то на таком молекулярном уровне, что и говорить об этом не стОит!

Нет, это неправда. Повторяю ещё раз: этот бокс - лучшее звучание Цепелинов на сегодняшний день.

все разговоры о звуке субьективны и немного предвзяты
одни говорят что это лучшее звучание,другие не согласны
всё правильно,так и должно быть

(25-11-2013 21:16)Michel_hammer писал(а):  Ну а в звучании японских дисков тем более. Там все начинается с гораздо лучшего качества болванок.

о качестве спорить не буду
тогда любые потуги пейджа сделать ремастеринг обречены на провал,если только диски не будут выпущены японцами

(25-11-2013 13:11)Мутник писал(а):  Вот бокс, о котором я говорил:
http://www.minilps.net/led-zeppelin/40th...wpcr-13142

в чём принципиальная разница по сравнению с данным творением,
   
не ну понятно 2000 - это всё или ещё что-то
касательно переиздания - ключевое слово БОНУС, кто не является поклонником или фаном, может смело проходить мимо, что мы и видим на примере Camel, Sabbath, Rainbow - многие из вас имеют эти двух-дисковые издания de-luxe EXPANDED

---

(25-11-2013 00:29)Мутник писал(а):  Лично я за SACD, хотя 24/192 PCM тоже покатит

даже не берусь предсказать, сколько бы стоил сей бокс в таком формате да ещё и на Японии с доставкой к нам

Не ссорьтесь, горячие форумские парни!
Ибо все, что официально (!) выпускалось на CD, в Европе или Японии, из стандартного материала или SHM, в боксах или без них, после 1992 года в основе своей имеет мастеринг проведенный лично Джимми Пейджем и Джорджем Марино из аналоговых первоисточников, хозяином которых является лично Джимми Пейдж и покойный Питер Грант. Не Atlantic-Warner, а Пейдж-Грант.
Никаким другим ремастерингам исходники, с которых делались CD, начиная с 1992 года не подвергались. За исключением:
1. Coda для "коричнево-серого" американского бокса "The Complete Studio Recordings" - в 1993 году Пейджем добавлены 4 бонуса
2. The Song Remains The Same - в 2006 в честь 30 летия Пейджем проведен ремастеринг и добавлены 6 песен.
3. Сборник Mothership - 24 песни прошли ремастеринг в 2006 году при участии Пейджа.

Что касается японских изданий на CD, то тут дело в первую очередь в личных вкусах и мироощущениях (в том числе и звукоощущениях), которые никакими спектрами не измеришь.
Лично мне японские CD больше нравятся.
Для своего крайнего издания в "черном" боксе на SHM-CD японцы использовали те же мастера, что и раньше, плюс измененная "Coda" и "The Song...". Опять же в силу особенностей SHM они звучат несколько "громче" японских изданий 2005 года.
А вот что совершенно четко слышно, так это то, что "кашель" в начале Whole Lotta Love самым "человеческим" голосом звучит на виниловом первопресе и на SHMCD.

Можете поверить, дома было и есть что сравнить...

(26-11-2013 12:05)TOY4IK писал(а):  в чём принципиальная разница по сравнению с данным творением,

выше сказали,что в звучании

---

----------------
ну вот...
пришёл JohnZepp и всех помирил
а так всё хорошо начиналось

это уже какое по счету переиздание?
коллекционеры скоро будут путаться

(28-11-2013 19:37)Лилит писал(а):  это уже какое по счету переиздание?
коллекционеры скоро будут путаться

Думаю что любители зеппелинов путаться не будут

не знаю
мне 93-94 годов хватает
другими не интересуюсь

Gizer-Я уверен,что ты не слушал Японское издание на SHM.Но ты постоянно, во всех ветках лепишь умного.А Мутник прав РЕАЛЬНО,ибо по звуку это издание самое-самое.
У меня лично Американский бокс и Японский,и я их сравнивал ЛИЧНО,а не читал мурзилки

не слушал
мне мурзилки хватает
а леплю умного,потому что я и есть такой
а на счёт японского бокса, так уже доказано,что там старый ремастер
вопрос: из-за чего он звучит лучше?
если из-за пластика, это одно
а если из-за уродования диапазона(чем так славятся японцы),то грош цена тому звучанию,которое вы все хвалите

более того,у меня вообще нет ни одного японского диска
антипатия у меня к ним

(29-11-2013 10:11)Gizer писал(а):  не слушал
мне мурзилки хватает
а леплю умного,потому что я и есть такой
а на счёт японского бокса, так уже доказано,что там старый ремастер
вопрос: из-за чего он звучит лучше?
если из-за пластика, это одно
а если из-за уродования диапазона(чем так славятся японцы),то грош цена тому звучанию,которое вы все хвалите

более того,у меня вообще нет ни одного японского диска
антипатия у меня к ним

У меня тоже нет Бентли.А почему??Так она же очень дорогая!!
Ну тогда пойду читать гадости о ней,что бы потом их писать.
Типичная логика лузера...........и колобка :
А если ты Гизер,не слышишь разницу в звучании SHM и обычного диска,тоя не понимаю,что именно ты делаешь в этой ветке ВООБЩЕ??