(29-12-2013 20:19)etlik писал(а): а ага ясно спасибо.
тогда ещё немного дополнительно спрошу
1) 6п6с отличается от 6ф6с только ли стерильностью, меньшим окрасом и прозрачностью ? У меня есть только 6п6с и я уже знаю, как они звучат. и мне очень нравится. Поэтому возникли такие вопросы.
2) А у Вас я не видел военных- 1515
3) На счёт параллели господин Манаков сильно ругался и я параллель исключил. А вначале хотел параллель, но не потому что сопротивление, а потому, что боялся, что мне 1,5-2 ватта мало будет
Но как оказалось зря боялся
5) Усилитель делать помогают- подсказывают и научают я не сильно силён в схемных решениях и электронике Корпус да делаю сам и это уххх длинная история Вначале был транзисторный фирменный, апгрйдил его, потом всё же перешёл на лампу, не смог без лампы
6) А сейчас усилитель на макете 1 канал фактически готов
и я постепенно готовлюсь его упаковывать в корпус. Вот и возник первый вопрос- чем развести.
Если у Вас по ходу работ будут какие-то специфические вопросы - обращайтесь, попробую помочь !
1) в первую очередь 6п6с от 6ф6с отличаются характеристиками. Все-таки, это несколько разные лампы, при одинаковой цоколевке для всей серии 6ф6с, 6п6с, 1515, 6п3, 6п3с, 6п3с-е, EL-34 и всякие там раздутые КТ. Кроме того, цоколевка 6с4с - практически идентична перечисленным выше лампам. При некоторой хитрости, и естественно - регулировке фиксированного фиксирования - можно жонглировать вышеперечисленными лампами.
Смотрите, чем ниже ток (по даташиту лампы) - тем выше её внутреннее сопротивление. А чем выше сопротивление , то для адекватного воспроизведения НЧ - индуктивность первичной обмотки трансформатора должна быть больше, соответственно - большим должен быть и размер выходного трансформатора.
Вот такой вот замкнутый круг, в котором нужно выбрать золотую середину. Мне кажется, оптимальной серединой для пары 6ф6с (в триоде) будет общий ток в 70 мА , и сопротивление нагрузки около 3,5- 4 ком.
(30-12-2013 01:31)etlik писал(а): Спасибо
На счёт размера, выходного должно быть всё в порядке
Хочу на ОСМ 0,4
Схема, без межкаскадного конденсатора Смитт
Если хорошо намотать - хватит и осм-016 .
И все-таки, я бы не советовал Вам первый собранный усилитель начинать без разделительной емкости.
МУЗЫКА - ЭТО ЗВУКОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ, СОСТОЯЩАЯ ИЗ ПРОИЗВЕДЕНИЯ МЕЛОДИКИ, РИТМА, ГАРМОНИИ И ФОРМЫ, ПОДЧИНЕННАЯ ХУДОЖЕСТВЕННОМУ ЗАМЫСЛУ.
(30-12-2013 01:31)etlik писал(а): Спасибо
На счёт размера, выходного должно быть всё в порядке
Хочу на ОСМ 0,4
Схема, без межкаскадного конденсатора Смитт
Если хорошо намотать - хватит и осм-016 .
И все-таки, я бы не советовал Вам первый собранный усилитель начинать без разделительной емкости.
Это не совсем первый
я б сказал так, это первый который я не хочу копать и ковыряться
Это тот вариант когда говрят- стоп Хватит поиску конец
Ну и мотать, так мотать Чаво уж там
(29-12-2013 19:09)YURUICHY писал(а): На счет остального, скажу чот провод этог не деталь в схеме и на звук не влияет.
да тебя сейчас в пух и прах разнесут меломаны .здесь и сам материал спец ищут . серебро или еще получше . потом чтоб направление звука правильное было . а то звучать не будет . да еще чтоб с того года надо а не ранее . тут провода специальные ищут . как старые часовщики сталь подбирают месяцами для изготовления шестеренок .
а ты говориш не влияет . тут все важно
(30-12-2013 02:37)Андрей Стельмах писал(а): Поздравляю Вас! это очень хорошо , когда не хочется ничего менять)))
Это Путь не одного года можно сказать путь всей моей удифильской жизни.
А по звуку я считаю. себя страшным критиком, я не помню случая, что б меня устраивало всё в звуке. По этому этот макет на столе мой грааль сегодня и он стоит не трогаясь
Правда вот на днях не выдержал, и поменял резисторы, в аноде, Но это не было притензий к качеству или звуку, а это была просто старая аудиофильская привычка. как у курильщика который бросил курить. Я как бросил курить на перекур всё равно выхожу, хоть свежим воздухом подышать и так уже второй год выхожу
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
BorisIvanovich, я внимательный пользователь, и встречал мнения на этом форуме которые также считают что кабель в основном подбирается по мощности, я не буду приводить примеры постов потому что не разжигатель. Но считаю что провода в основном стали просто рекламировать. Но что уж тут сказать если о них трепещат даже в журналах про аудио, а современные колонки устанавливают на шипы с плитами. Я это причисляю не более чем к понтам, а понты как говорится дороже денег вот за них и заступаются. В некоторых колонках и вовсе имеется синяя светодиодная подсветка корпуса изнутри через стеклянное окошко в корпусе. Прошу при следующем обращении ко мне обращаться на Вы.
ребята, что провода, и подставки..., тут уровень иногда доходит, до влияния торсионных энергетических полей человека и окружающей среды относительно времени.
А влияние подставок и проводов так же элементарно, как хороший шуруп будет держать лучше чем плохой гвоздь и мы об этом даже не говорим
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
(29-12-2013 19:09)YURUICHY писал(а): На счет остального, скажу чот провод этог не деталь в схеме и на звук не влияет.
да тебя сейчас в пух и прах разнесут меломаны .здесь и сам материал спец ищут . серебро или еще получше . потом чтоб направление звука правильное было . а то звучать не будет . да еще чтоб с того года надо а не ранее . тут провода специальные ищут . как старые часовщики сталь подбирают месяцами для изготовления шестеренок .
а ты говориш не влияет . тут все важно
Да какой там пух? Просто в игнор да и только. Ведь пользы от постов почти нет.
На этом форуме звук добывают по крупицам, а с помощью кабелей-проводов его лопатой можно грести.
(30-12-2013 02:53)etlik писал(а): ребята, что провода, и подставки..., тут уровень иногда доходит, до влияния торсионных энергетических полей человека и окружающей среды относительно времени.
А влияние подставок и проводов так же элементарно, как хороший шуруп будет держать лучше чем плохой гвоздь и мы об этом даже не говорим
во-во.. поэтому я такие темы обычно стороной обхожу, ибо без риска получить кучу минусов писать не стоит
(30-12-2013 02:45)YURUICHY писал(а): BorisIvanovich, Прошу при следующем обращении ко мне обращаться на Вы.
ну если Вы так считаете . то буду обращаться к Вам на Вы . хотя обращение на ты на многих форумах приветствуется . а здесь мы живем как одна большая коммуналка и я бы никогда не сделал бы здесь ни кому замечание . если бы ко мне обратились на ты .( хотя мне уже 60 лет . но дело не в возрасте я считаю ) . и Вы можете обращаться ко мне на ты . я в этом не увижу ничего плохого .
(30-12-2013 02:45)YURUICHY писал(а): В некоторых колонках и вовсе имеется синяя светодиодная подсветка корпуса изнутри через стеклянное окошко в корпусе.
ну это вообще уже крыша поехала у этого хозяина колонок . да и это к хиэнду не имеет никакого значения . и делать стеклянное окошко в колонке - бред сумашедшего .
(30-12-2013 16:06)Евген Игорев писал(а): это ещё нормально, я его схемы видел, там все корректирующие цепочки тоже трансформаторные
зато ни одного конденсатора в сигнальной цепи
а я считаю трансформатор больший грех . чем конденсатор
Корпус да делаю сам и это уххх длинная история 
и накалы выпрямлены. даже не могу представить как оно играет.
