Всех с Новым Годом!

Хочу поднять проблему перехода от СД к файлам. А именно как это лучше сделать чтоб нигде не потерять. Коллекцию СД выкидывать и грабить на комп не хочется. Но и в дальнейшем пополнять коллекцию коробочек тоже теряет смысл постепенно.
Идея переформатировать систему так чтоб и СД осталось и проигрывание файлов перешло на новый уровень.

Входящие данные - интенрент радио, локальная сеть, flac, СД. На выходе - музыка.
Сейчас имеется - CD Mac301, транспорт сетевой CA Stream Magic 6, ЦАП PS Audio NWD3.

Базовые концепции реформы:
1) Продаем все. Берем дорогой сетевой плеер с функцией ЦАП (3000-3500 у.е.). Плюс берем недорогой СД именно транспорт (есть модельки Music Fidelity, Cyrus в районе 1000-1200 у.е.)
Итого 4000-5000 у.е. - минус сумма от продажи имеющегося = к оплате до 1000 у.е.
2) Оставляем в покое СД. Продаем сетевой плеер и ЦАП. Берем дорогой сетевой плеер (3000-3500 у.е.). СД и файлы продолжают жить отдельной жизнью. Итого 3000-3500 - минус сумма от продажи имеющегося= к оплате 1500-2000 у.е.
3) Продаем все. Берем очень дорогой ЦАП (около 5000-7000 у.е.). Некоторое время живем на вынужденной связке копм + ЦАП. Постепенно подбираем СД транспорт и стример.
Итого вступительный взнос - от 1000 до 3000 у.е. Плюс расходы в будующем на стример с СД транспорт.

Ну и так далее. Возможно я упускаю более интересные варианты. Буду рад их выслушать от Вас!!
Заранее спасибо.

P.S.: компьютер, ноут, HTPC как конечный вариант не рассматриваю. Полный уход от СД тоже не рассматриваю.

У вас все есть ..
CD Mac 301 и ЦАП PS Audio ..
Добавьте к этому хороший
твердотельный транспорт
(можно и даже нужно доработанный)
и будет счастье.
Расставаться с CD ни в коем случае ..!
Считаю, что, на сегодняшний день,
в арсенале нужен и хороший CD-проигрыватель,
и хороший твердотел.

CD все не продавайте, если вы с ними "жили" какое-то время, потом будет ностальгия. Пользуйтесь и тем и тем.
з.ы. Не все измеряется деньгами

Т.е. не нужно все завязывать на один ЦАП? (и СД и твердотельный транспорт)
Лучше пусть отдельными трактами живут?

(02-01-2014 12:39)serapion1984 писал(а):  Т.е. не нужно все завязывать на один ЦАП? (и СД и твердотельный транспорт)
Лучше пусть отдельными трактами живут?

Не, ну если есть принципиальное
желание переиграть 301-ый именно
ЦАП-ом ... вперед .., но перепахать
это поле будет не просто, да и накладно ..

(02-01-2014 12:43)alexo писал(а):  Не, ну если есть принципиальное
желание переиграть 301-ый именно
ЦАП-ом ... вперед .., но перепахать
это поле будет не просто, да и накладно ..

Тут Вы скорее всего правы. Подключал ради интереса 301 к ПС Аудио по коксиалу. Хватило 30-40 секунд чтоб включить 301 своим выхлопом обратно.
Просто подумал вдруг полный СД именно как транспорт плохо продуман и цифровой выход там слабый.

(02-01-2014 12:46)serapion1984 писал(а):  

(02-01-2014 12:43)alexo писал(а):  Не, ну если есть принципиальное
желание переиграть 301-ый именно
ЦАП-ом ... вперед .., но перепахать
это поле будет не просто, да и накладно ..

Тут Вы скорее всего правы. Подключал ради интереса 301 к ПС Аудио по коксиалу. Хватило 30-40 секунд чтоб включить 301 своим выхлопом обратно.
Просто подумал вдруг полный СД именно как транспорт плохо продуман и цифровой выход там слабый.

Хороший CD ЦАП-ом только испортишь .. ,
как правило, хотя, могут быть исключения ..

А если заменить одним компонентом у которого есть и привод для CD и встроенные HD на которые можно загонять файлы с собственного привода?
Подобное устройство есть у Naim. Возможно есть ещё.

(02-01-2014 16:46)kay писал(а):  А если заменить одним компонентом у которого есть и привод для CD и встроенные HD на которые можно загонять файлы с собственного привода?
Подобное устройство есть у Naim. Возможно есть ещё.

Смотрел я в сторону этих Найм. Может возьму ради интереса послушать у знакомого.
Пугает:
- Цена от 3 тыс. у.е. и выше (сли смотреть с СД приводом)
- За эту цену там нету балансных выходов, зато торчат фирменные. Мол покупайте все Найм - свинство
- Кругом понавтыкали усилительную часть. Я не хочу платить за усилитель в плеере. Да и не думаю что это положительно на звуке сказывается
Чисто субъективные рассуждения.

Olive вроде есть с CD и с "винтом". Кажется, на форуме такую продавали.

(02-01-2014 17:14)serapion1984 писал(а):  - Кругом понавтыкали усилительную часть. Я не хочу платить за усилитель в плеере. Да и не думаю что это положительно на звуке сказывается

Я тоже против интегрированной усилительной части, поэтому имел ввиду Naim HDX.

(02-01-2014 17:16)АндрейКа писал(а):  Olive вроде есть с CD и с "винтом". Кажется, на форуме такую продавали.

И этот вопрос изучал.

Прочитал описание Olive4HD. Всего один порт USB и тот на задней панели и тот не предназначен для проигрывания файлов!!!! При том, что Olive это по сути обычный компьютер и не иметь USB для чтение файлов....

ТС, оставьте Ваш КД-плеер, как есть для дисков и стройте вторую подсистему (сетевой плеер, мой вариант комп, как транспорт- доступно, результативно, функционально(но Вам он, в силу каких-то причин, не походит), другие решения) + ЦАП. Если ЦАП по итогу выбора перекроет КД-плеер по звуку, то тот превратится в транспорт(или заменится на чистый транспорт подешевле). В итоге перекроете два сегмента и коллекция дисков останется и компьютерный контент будет пополняться...

(02-01-2014 17:51)kay писал(а):  Я тоже против интегрированной усилительной части, поэтому имел ввиду Naim HDX.

О спасибо, его не заметил.
Naim HDX. Намного интереснее машина. В принципе классная машина. Только вот 8200 у.е.!!!!
ЦАП BB1791 на ОУ opa........ жесть. Отсутствие баланса...

А сколько у него конкурентов за эту цену. Linn, Accusitc Arts, Electrocompanent

---

(02-01-2014 20:08)lionart писал(а):  ТС, оставьте Ваш КД-плеер, как есть для дисков и стройте вторую подсистему (сетевой плеер, мой вариант комп, как транспорт- доступно, результативно, функционально(но Вам он, в силу каких-то причин, не походит), другие решения) + ЦАП. Если ЦАП по итогу выбора перекроет КД-плеер по звуку, то тот превратится в транспорт(или заменится на чистый транспорт подешевле). В итоге перекроете два сегмента и коллекция дисков останется и компьютерный контент будет пополняться...

Вот я за это и спрашивал. Обратил внимание, что полные СД плееры как транспорты уступают значительно СД транспортам чистым.
Вот и продумывал стратегически.
1) Чистый сетевой плеер + Чистый СД плеер
2) СД транспорт + твердотельный транспорт + ЦАП
3) СД транспорт + Сетевой плеер, он же ЦАП

к Маранцу 11S1 уже охладел? ценник, вроде, в рамках названного с отзывами, правда, туго
напомни, пожалуйста, в чем аллергия на Oppo 105? Плюшки, кажется, все есть? Название?

(02-01-2014 20:30)odesat писал(а):  к Маранцу 11S1 уже охладел? ценник, вроде, в рамках названного с отзывами, правда, туго
напомни, пожалуйста, в чем аллергия на Oppo 105? Плюшки, кажется, все есть? Название?

Marantz NA-11S1 жду как спасительный круг. Но без прослушки в своей системе зарекся покупать дорогие аппараты.
А их нужно заказывать и на прослушку никто не дает.

Никогда у меня не было аллергии на Oppo 105. Вы меня с кем то путаете. Думал неоднократно над его приобретением. Но связка недорогой стрим плеер и недорогой ЦАП оказалась немного убедительнее по звуку.
Отличный аппарат oppo. Но уже в систему ни клеится просто. Я бы его как транспорт использовал, он справляется шикарно с этой функцией. Вот вышел бы в свет твердотельник Oppo (без СД и ЦАПа на борту), а только с HDMI и cox выходом, я бы оторвал с ногами и руками!!!

(02-01-2014 20:10)serapion1984 писал(а):  .....
Вот я за это и спрашивал. Обратил внимание, что полные СД плееры как транспорты уступают значительно СД транспортам чистым.
Вот и продумывал стратегически.
1) Чистый сетевой плеер + Чистый СД плеер
2) СД транспорт + твердотельный транспорт + ЦАП
3) СД транспорт + Сетевой плеер, он же ЦАП

У Вас довольно высокий уровень компонентов системы, Вы решили пополнить ее ЦАПом значительно более низкого уровня, потому выводы делать нельзя. Пока, однозначно Ваш КД-плеер имеет место быть, а дальше все зависит от Ваших вложений...

lionart, спасибо. Всегда корректно, с уважением, а главное по существу.

(02-01-2014 20:42)serapion1984 писал(а):  Никогда у меня не было аллергии на Oppo 105. Вы меня с кем то путаете. Думал неоднократно над его приобретением. Но связка недорогой стрим плеер и недорогой ЦАП оказалась немного убедительнее по звуку.
Отличный аппарат oppo. Но уже в систему ни клеится просто. Я бы его как транспорт использовал, он справляется шикарно с этой функцией. Вот вышел бы в свет твердотельник Oppo (без СД и ЦАПа на борту), а только с HDMI и cox выходом, я бы оторвал с ногами и руками!!!

Так как транспорт Oppo 103.

(03-01-2014 00:18)toyo писал(а):  Так как транспорт Oppo 103.

Слушайте, а это реальный вариант. Уж там точно на функциональность жалоб нет. Да и тестировали 95-ю по коксиалу вроде довольно честно звук отдает.
И видео на досуге можно посмотреть, поди качественней нежели Дюна.
Спасибо, я задумался.

P.S.: только не пойму там есть интернет радио?