[attachment=438884] [attachment=438893]

Пятнадцать дюймов.
Жесткий подвес.
Фильтр первого порядка.
Динамик в прекрасном состоянии.
Личный запас для монопроекта.
Цена 100длр.

Многие интересуются параметрами - паспортные, к сожалению не известны...
Динамик, скорее всего, представляет собой лицензированную версию одного из английских или американских "грандов" 50-х гг.
Судя, по характерным признакам предназначен для инсталляции в так называемую "музыкальную консоль" или "одиночный громкоговоритель".
Соответственно, рекомендуемое оформление - щит, открытый ящик, короткий широкогорлый фронтальный или обратный экспоненциальный рупор и т.п.
Крышку не снимал, магнит со слов продавца - алнико.

Могу предположить, что ВЧ, субъективно, - около 16 тыс.
Уверен, что если снять с ВЧ-динамика "акустическую линзу", то восприятие и субъективная оценка будет существенно выше - обычно, это "освобождает" дополнительные 2-3 тыс Гц эффективного ВЧ диапазона.
Чрезмерную направленность, это вызвать не должно, так как НЧ-конус имеет довольно высокую степень "развернутости", а ВЧ-динамик, практически, плоский профиль диффузора.
Благодаря односоставному материалу нч и вч конусов, отсутствию выраженной направленности, и простому разделительному фильтру - сшивка двух полос при прослушивании, абсолютно, ни как не выражена.
Звучание имеет намного более высокую слитность и натуральность, нежели звучание, подобного динамика с рупорным пищиком. Такой динамик обычно реализован, в пользу высокого разрешения вч диапазона и звукового давления рупора, "але на жаль", ценою компромисса в других аспектах звучания.

К несомненным плюсам, же, этого динамика можно отнести то, что минимальное расстояние до зоны комфортного прослушивания находятся в "ближнем поле".
Относительно высокая резонансная частота, жесткий подвес, добротность и "рассеиватель" на ВЧ-твитере, являются добрыми признаками и классическим примером , соответствующего стандартам монофонического воспроизведения музыкального материала, именно, в домашних условиях, находясь на небольшом удалении, но при сохранении, характерной для 15"-х динамиков, масштабности звучания, производимой большой площадью диффузора, довольно приличного частотного диапазона, и в то же время, комфортного, близкому к натуральному не утомительному звучанию, что на самом деле, не так, уж, часто встретишь, в коаксиальных головках.

Например. Впечетляющее звуковое давление и высокое разрешение коаксиальных динамиков с ВЧ(ВЧ-СЧ)-рупором, обычно сопряжено с довольно узкой направленностью излучения, более подходящей для локализацией стерео-панорамы слушателем, находящегося в определенной точке, а также, определенно различимого разделения звучания динамиков разных типов (хотя, возможно, и в меньшей степени выраженном, чем, например, в АС с раздельным расположением разнотипных излучателей).
Так же существует фактор значительного необходимого расстояния от рупорного Вч-динамика до точки прослушивания, находящейся на дистанции среднего или дальнего поля.
Обычно, звучание высококлассных и качественных динамиков такого типа великолепно воспринимается при не очень длительном, но требующем максимального акцентирования, звучании, - например для качественной оценки записей, процессе тестирования или сравнения различных компонентов аудио-тракта и т.д.
Так же, они прекрасно подходят для музыкального оформления торжеств, вечеринки в большом помещении, или полу-профессиональной деятельности, типа, работы танцевально-театрального или хореографического кружка. Но зачастую, при долговременном прослушивании, особенно, на высоком уровне громкости, увы, это бывает сопряжено с необходимостью выбора более отдаленного, не всегда удачного, места расположения АС или же, наоборот, неудобной зоны прослушивания.
Так же владельцы таких систем знакомы с некоторой эмоциональной утомляемостью и расфокусировкой внимания при долгом прослушивании на высоком уровне громкости.

По причине принципиально другого, более раннего, классического подхода, "Лафает" в меру своих конструкционных особенностей лишен некоторых вышеперечисленных недостатков, и напоминает своим бархатистым звучанием, скорее, широкополосный динамик, нежели коаксиальный, почему и является более подходящим претендентом для ежедневного непредвзятого использования.

Скорее всего технические характеристики динамика никого не удивят, но и его реализация не потребует серьезных затрат, и усилий. Как и не потребуется усилий для долгого и комфортабельного прослушивания и хорошего настроения.
Конечно, выбор разно-полосного громкоговорителя - это всегда компромисс в ту или иную сторону. Естественно, и к каждой динамической головке нужен "индивидуальный подход".
Обычно, приводимые производителем, обобщенные или технически-раздутые данные, исчезающе, малоинформативны в отношении реальных характеристик, и тем более, удачной реализации идеи и прогнозирования звучания системы в целом.
Однозначно, единого пути, просто, не существует, но определенная концепция всегда будет просматриваться в любом осознанном проекте.

Лично я, как поклонник МОНО- тракта имею варианты, как и "яркого" и "динамичного" коаксиального 15"-го динамика с "ВЧ-дудкой", работающей, как "пушка", так и более "спокойный" широкополосный динамик для создания мягкого "релаксационного" воспроизведения и фонового прослушивания.

Теперь же, я еще, для себя решил реализовать проект на широкополосном динамике немного меньшего диаметра, как вариант компактного "монитора для тестирования проигрывателей и юстировки картриджей."
При помощи которого, я намерен - и проводить тестирование, и собственно, продолжать слушать музыку не отвлекаясь от дела.
Естественно, мобильность и компактность здесь будут более важны, чем некоторые другие качества.
Организовать линейную характеристику однополосного монитора, и при этом, "вытянуть ВЧ" до уровня, того же Лафаетте, возможно, и не удастся, но то, что реализация мной Лафаетте в ближайшем будущем под большим вопросом - это так.

Так что, рекомендую, как вариант.

НАПОМНЮ

еще...

напомню

резерв.