(19-11-2009 13:15)Norma link писал(а):Возьму два варианта, но поставлю 136 RVI
Спасибо за совет!

Надеюсь, отпишешь по результатам
Интересно.

Оставим в покое священную корову Музе КЗ и психоакустику.

///// имел в виду, что помимо "общего применения", у BC есть серии сильно лучше - в зависимости от требований разработчика и бюджета. /////

Меня интересует номинал 470 uF на 25 или 35 вольт диаметром до 16 мм. высотой до 33 мм.
Дайте вектор направления с учетом моей задачи.

(18-11-2009 16:21)Norma link писал(а):Мне не так жалко тех денег чтобы купить у китайца и попробовать, как время.

А может кто и другой интересный вариант решения вопроса подкинет.

Сергей, учти еще такой момент - перепаивать конденсаторы много раз не получится - могут начать отслаиваться контактные площадки и тогда совсем нехорошо будет... Хотя площадки там и крупные, но ничто не вечно...

(18-11-2009 17:06)Norma link писал(а):Дайте вектор направления с учетом моей задачи.

Сережа, если серьезно, то вектор всего один - поменяться с товарищем с твоей небольшой доплатой.

Не поменяется, он читает форум.

И все же, какая серия у ВС больше подходит для применения в аудио ?

http://www.vishay.com/capacitors/aluminu...um-radial/

(18-11-2009 17:04)groove link писал(а):[quote author=kvv link=topic=15958.msg295176#msg295176 date=1258552238]

Биполярные MUSE - сам Ничикон не позиционирует, как аудиофильские....
в приличном аппарате я бы точно не ставил....

а что б поставили, в приличный....?
[/quote]

Поставил бы полярный, ведь это естественные для него условия.
На проход - если смещения нет - зачем емкость а если смещение есть - лучше полярный. Если нужна большая емкость - NichiconKZ+ маленький BG NX-Q, или банально BG NX.

Честный метод, если нельзя предсказать ситуацию - два кондера встречно с подачей смещения. Но сейчас так уже не делают в серийных аппаратах, дорого.

To Norma
- классически, все же использовать Филипс (или ВС, без разницы) серии 037.
Филур пишет, что есть - RSM-037 1000 mkF 20 % 35 V 12,5x25mm
ИМХО, размер подходящий и емкость.

Виталий, а получше старого фила 037?
в питальник... пробовал много, остановился на нем.
мож что упустил?

(19-11-2009 12:13)groove link писал(а):Виталий, а получше старого фила 037?
в питальник... пробовал много, остановился на нем.
мож что упустил?

Ммм ......ирония ситуации в том, что я, как раз, не являюсь поклонником старых филипков...
Мне Nichicon KZ или Panasonic HFZ ближе....
Новый панас ФМ не пробовал, хотя хвалят очень...

да я тоже, в принципе, не поклонник чего либо
просто когда в цапе обрубаеш пост-фильтрацию и смотриш на ВЧ "какашки" - меньше их там,когда фил в аналоговом питалове.
чепуха какаято...трудно сказать хорошо это или плохо
а новомодные низкоимпедансники токого афекта не дають

(19-11-2009 12:41)groove link писал(а):да я тоже, в принципе, не поклонник чего либо
просто когда в цапе обрубаеш пост-фильтрацию и смотриш на ВЧ \"какашки\" - меньше их там,когда фил в аналоговом питалове.
чепуха какаято...трудно сказать хорошо это или плохо
а новомодные низкоимпедансники токого афекта не дають

Есть хорошие решения, но Вы противник такого подхода.
"Обрубаешь фильтрацию" и ставишь на выходе трансформатор - плавный спад за 80-тью кГцами...
А емкости в питании - по вкусу.

//////// To Norma
- классически, все же использовать Филипс (или ВС, без разницы) серии 037.
Филур пишет, что есть - RSM-037 1000 mkF 20 % 35 V 12,5x25mm
ИМХО, размер подходящий и емкость. ////

Оце дело !

А если как вариант вместо RSM-037 серии поставить от того же BC, но из серии very low impedance 136 RVI ?? У Филура есть сейчас в наличии номинал на 470uF 50 V

http://www.vishay.com/capacitors/list/product-28321/

Или все же вместо серии 136 RVI лучше применить RSM-037 ?

(19-11-2009 12:48)Norma link писал(а):А если как вариант вместо RSM-037 серии поставить от того же BC, но из серии very low impedance 136 RVI ?? У Филура есть сейчас в наличии номинал на 470uF 50 V
http://www.vishay.com/capacitors/list/product-28321/
Или все же вместо серии 136 RVI лучше применить RSM-037 ?

Честно, я бы поставил 136RVI( что я обычно и делаю) но думаю, что ты все равно придешь к 037-ым, поэтому купи сразу на два варианта.

(19-11-2009 12:47)kvv link писал(а):Есть хорошие решения, но Вы противник такого подхода.
\"Обрубаешь фильтрацию\" и ставишь на выходе трансформатор - плавный спад за 80-тью кГцами...
А емкости в питании - по вкусу.

Как противник?
Я ФАНАТ
последняя версия цапа (по ходу уже 9я ) по такому принципу и собрана...
еще Снарку межкаскады советовал...

(19-11-2009 12:56)groove link писал(а):последняя версия цапа (по ходу уже 9я ) по такому принципу и собрана...
еще Снарку межкаскады советовал...

Это я, наверное, не совсем точно выразился.....я просто собираюсь, с Вашей точки зрения, сделать гадость - балансный ЦАП ( на 2- чипах ) оконечить вместо фильтра трансформатором, думаю, что будет очень неплохо играть....

(19-11-2009 13:01)kvv link писал(а):[quote author=groove link=topic=15958.msg295656#msg295656 date=1258624567]
последняя версия цапа (по ходу уже 9я ) по такому принципу и собрана...
еще Снарку межкаскады советовал...

Это я, наверное, не совсем точно выразился.....я просто собираюсь, с Вашей точки зрения, сделать гадость - балансный ЦАП ( на 2- чипах ) оконечить вместо фильтра трансформатором, думаю, что будет очень неплохо играть....
[/quote]

еще как неплохо
и совсем не гадость (с моей точки зрения), а очень, как раз концептуально
только подберите межкаскадный транс со средней точкой в первичке... и в зависимости от реализации ваыхода и наличия постоянки на и\у преобразователях, предусмотрите замыканиме оной по переменке на землю (можно клацман поставить)... результат удивит

(19-11-2009 12:54)kvv link писал(а):[quote author=Norma link=topic=15958.msg295651#msg295651 date=1258624102]
А если как вариант вместо RSM-037 серии поставить от того же BC, но из серии very low impedance 136 RVI ?? У Филура есть сейчас в наличии номинал на 470uF 50 V
http://www.vishay.com/capacitors/list/product-28321/
Или все же вместо серии 136 RVI лучше применить RSM-037 ?

Честно, я бы поставил 136RVI( что я обычно и делаю) но думаю, что ты все равно придешь к 037-ым, поэтому купи сразу на два варианта.

[/quote]
Не манечка это у меня и не психоакустика ). Два дня в спокойной обстановке слушал музыку на двух одинаковых ЦАПах,стоящих один на другом, с одним и тем же блоком питания, в одной и той же знакомой системе. Два близнеца брата, только у одного из них синие филипа двенадцать в ряд на аналоговой плате, больше никаких различий, и этот "синий" негодяй играет прозрачней.

Возьму два варианта, но поставлю 136 RVI
Спасибо за совет!

если нужно немного нового страого фила 037, как на фото, что постил, могу на что то поменяться.
есть номиналы 1000*25, 47*25, 10*50.

(19-11-2009 13:07)groove link писал(а):только подберите межкаскадный транс со средней точкой в первичке... и в зависимости от реализации ваыхода и наличия постоянки на и\у преобразователях, предусмотрите замыканиме оной по переменке на землю (можно клацман поставить)... результат удивит

Транса со средней точкой не будет( не получается купить, будет банальный и весьма недурственный Jensen JT-11P-1), так что буду пробовать типа в мостовом включении.
А постоянку на выходе убрать можно, многооборотные подстроечки стоят, так что довольно точно.

(19-11-2009 15:46)kvv link писал(а):[quote author=groove link=topic=15958.msg295663#msg295663 date=1258625249]
только подберите межкаскадный транс со средней точкой в первичке... и в зависимости от реализации ваыхода и наличия постоянки на и\у преобразователях, предусмотрите замыканиме оной по переменке на землю (можно клацман поставить)... результат удивит

Транса со средней точкой не будет( не получается купить, будет банальный и весьма недурственный Jensen JT-11P-1), так что буду пробовать типа в мостовом включении.
А постоянку на выходе убрать можно, многооборотные подстроечки стоят, так что довольно точно.


[/quote]

тебе какие трансы нужны? у меня с соньковсого юматика великолепные входные 600 омные трансы есть, но они 1:1, первичка со средней точкой вроде

(19-11-2009 15:52)Михайло link писал(а):тебе какие трансы нужны? у меня с соньковсого юматика великолепные входные 600 омные трансы есть, но они 1:1

Спасибо!
Так 1:1 и будут. Если у тебя с отводом от середины, то через недели две попрошу попробовать.