Поділіться власним досвідом модернізації ЗК через заміну мікросхем.
Зокрема цікавить апгрейд Audiotrak Prodigy HD2.

Дак у вас есть
LME49720NA
OPA827
OPA627AU Dual to Mono -
OPA2604AP
для экспериментов! Что-то не устраивает?

(15-10-2014 13:57)s28 писал(а):  Поділіться власним досвідом модернізації ЗК через заміну мікросхем.
Зокрема цікавить апгрейд Audiotrak Prodigy HD2.

Выведите кокс, и подключите внешний ЦАП, или ЮСБ ЦАП.
Апгрейд звуковухи ничего не дает. Самое главное развязаться от компа.

для коакс. потрібна звукова?
тоді які цапи по співвідношенню ціна/якість порадите, можна самопал, + мабуть з юсб?

В идеале (для вывода с ПК) - асинхронный USB ЦАП. Звуковая в таком случае вообще не нужна. Сигнал идет на ЦАП без лишних преобразований.

повернемся до питання зміни мікросхем. звукова стоїть на робочому компі, а цап брати на роботу якось влом.
хочеться при розумних затратах отримами приріст якості.
наприклад:
1) 3 х NE5532 = звук як за плівкою якоюсь.
2) 2 х OPA2134 + OPA2604 = не детально.
3) 3 х OPA627AU Dual to Mono = задерті краї діапазону, високі давлять.
4) 2 х OPA627AU Dual to Mono + LME49860NA = широченна сцена, детально, але задерті верха і давлять.
5) 2 х LME49860NA + LME49720NA = задерті краї діапазону, не детально, давлять високі.
6) 2 х LME49860NA + LM6172IN = сцена нормальна, мягко, не втомлює, післязвуки на високих, але недолік в недостатку басу.
7) 3 х LM6172IN = темнувато звучить, гірше попередньго варіанту.
8.) 2 х LM6172IN + LME49860NA = сцена нормальна (але гірша варіанту №4), найбільша детальність з усіх варіантів, мягко і комфортно. Але "аморфний" бас. Що зараз і слухаю.

Может дело не в верхах? Может оно так и должно быть и нужно копать в другую степь? Искать причину.

---

Я вот вчера мерил напргугу для замены АД-шников в ЦАП-е на OPA627AU и коротнул случайно тестером выход и питание...

Сегодня сделаю переходник, чтобы вставить ОПЫ... их то две..

---

Канал умер

В обвязку лізти не хочу пока.

(16-10-2014 12:17)s28 писал(а):  повернемся до питання зміни мікросхем. звукова стоїть на робочому компі, а цап брати на роботу якось влом.
хочеться при розумних затратах отримами приріст якості.
наприклад:
1) 3 х NE5532 = звук як за плівкою якоюсь.
2) 2 х OPA2134 + OPA2604 = не детально.
3) 3 х OPA627AU Dual to Mono = задерті краї діапазону, високі давлять.
4) 2 х OPA627AU Dual to Mono + LME49860NA = широченна сцена, детально, але задерті верха і давлять.
5) 2 х LME49860NA + LME49720NA = задерті краї діапазону, не детально, давлять високі.
6) 2 х LME49860NA + LM6172IN = сцена нормальна, мягко, не втомлює, післязвуки на високих, але недолік в недостатку басу.
7) 3 х LM6172IN = темнувато звучить, гірше попередньго варіанту.
8.) 2 х LM6172IN + LME49860NA = сцена нормальна (але гірша варіанту №4), найбільша детальність з усіх варіантів, мягко і комфортно. Але "аморфний" бас. Що зараз і слухаю.

В этом списке нет AD8066,странно что её нет в вашем списке и никто не предложил,впрочем это изъеденная тема на соответствующих форумах.
AD8066 шикарный вариант,я на своём Zonar DX поставил вместо штатной 5532 Ti,и не жалею,дополнительно на две панельки потратиться придётся,но это того стоит

S28, если есть возможность, то попробуйте OPA2134 на входе и LME49860 на выходе. Также хвалят OPA2132 в связке с LM49990, но последнюю связку я не слушал.

Для AD8066 потрібно перепаювати конденсатори (на ікзібіті пишуть), а я в обвязку пока лізти не хочу.