NEC. С матрицей IPS. Остальное компромисс.

(04-11-2011 17:34)minoltist писал(а):  NEC. С матрицей IPS. Остальное компромисс.

он ведь дороже на 100амд минимум в сравнении с DELL, интересно было бы поставить их рядом и посмотреть на одну картинку))

(04-11-2011 18:18)zanzi писал(а):  

(04-11-2011 17:34)minoltist писал(а):  NEC. С матрицей IPS. Остальное компромисс.

он ведь дороже на 100амд минимум в сравнении с DELL, интересно было бы поставить их рядом и посмотреть на одну картинку))

Вопрос кто и на базе чего его делает.
Американцы (типа Делл, НР) очень давно ничего не производят и последнее время даже не разрабатывают. Подбирают что-то у азиатов и заказывают со своей бирочкой (максимум могут дизайн чуть изменить)
NEC (пока) разработчик и производитель.

Nec не производит матрицы. Берут у Lg (у самого Nec на s-ips). Берите что угодно на s-ips. Но не на e-ips.

(04-11-2011 18:27)Гаруспик писал(а):  Nec не производит матрицы. Берут у Lg (у самого Nec на s-ips). Берите что угодно на s-ips. Но не на e-ips.

у меня e-ips, скажу так, доволен, я его взял за 290амд и три года гарантии, после тн чуда, небо и земля.

Samsung Monitor 2694HM

E-ips - достойно. Просто S-ips лучше. Если есть +100$ - то лучше взять этот тип.

А вот раньше нельзя было все это сказать? Стеснялись? Боялись? Свой вариант? Когда я уже все купил, они начали советовать, шоб вы были живы-здоровы!
Ладно. В понедельник должны доставить монитор, потом скажу, какой. После теста.

(04-11-2011 18:34)Гаруспик писал(а):  E-ips - достойно. Просто S-ips лучше. Если есть +100$ - то лучше взять этот тип.

В бытовом применении ни фига не видно разницы.

(04-11-2011 21:21)Victorianets писал(а):  

(04-11-2011 18:34)Гаруспик писал(а):  E-ips - достойно. Просто S-ips лучше. Если есть +100$ - то лучше взять этот тип.

В бытовом применении ни фига не видно разницы.

есть люди которые не слышат разницу между lossles и мр3...

так и тут

(04-11-2011 20:11)karmadon писал(а):  А вот раньше нельзя было все это сказать? Стеснялись? Боялись? Свой вариант? Когда я уже все купил, они начали советовать, шоб вы были живы-здоровы!
Ладно. В понедельник должны доставить монитор, потом скажу, какой. После теста.

Сорри, что немного запоздали. Но тут (как и во всем другом) многое упирается в деньги. То что я себе выбрал стоило около 800 долл.
Так что если сравнивать с моделью за 400, то цена тоже немаловажный параметр.

Я был вынужден взять Nec т.к. хотел большой монитор, на s-ips и НЕ широкоформатный. 21" нашёл только Nec.
А так бы в жизни его бы не взял. Дороговато

(04-11-2011 21:45)zanzi писал(а):  

(04-11-2011 21:21)Victorianets писал(а):  

(04-11-2011 18:34)Гаруспик писал(а):  E-ips - достойно. Просто S-ips лучше. Если есть +100$ - то лучше взять этот тип.

В бытовом применении ни фига не видно разницы.

есть люди которые не слышат разницу между lossles и мр3...

так и тут

Ой

Докладываю. Монитор вот такой куплен.
Я поражен четкостью и контрастностью изображения
Глаза не устают, цель достигнута. Спасибо всем, принимавшим участие!

дубль

Как по мне, "не устают глаза" и светодиодная подсветка - вещи взаимоисключающие. Я лично, советовал ламповый DELL, тож на ИПС.

(04-11-2011 01:11)RX4 писал(а):  топикстартеру: ну шо, выбор сделан?
И шо це було?

О, пардоньте, только сейчас заметил вопрос.
Взял левачок Samsung 226BW (22") на треть дешевле, чем в и-нет магАзинах

(07-11-2011 14:21)Fisher писал(а):  Как по мне, "не устают глаза" и светодиодная подсветка - вещи взаимоисключающие. Я лично, советовал ламповый DELL, тож на ИПС.

Ну, знаете, этот меня вполне устроил. И глаза действительно не устают, поверьте.