Получил сегодня ленту Skonch . доехала отлично , новенькая ,ровненькая , красивая. Вот только на запись ..она просто отстой..(мож я чего-то не понимаю ? Или её обкатать нужно ? ))) Или подождать пока влажности наберется ? )) ..Просто у меня в арсенале только " Ампекс Гранд Мастер" ..тот пишется в идеале , как настоящая студийка (не придерешься ..так идеально что аж страшно ))) Но этот " Скоч" меня сегодня "убил " .. Что это такое ..и как понять ? Не подскажете ... Лента новая должно быть все красиво ..я её уже и проматал туда-сюда десять раз , и через ватку ))) , и в обратном направлении пробовал , и с "долби " И без "долби " , и на разных скоростях ... и с бубном вокруг бегал....Пофиг ..ей пишет на неё хуже чем на "школьную свему из подвала".....Думал что уж рабочим слоем вниз кручу ...?! Да нет проверял магнитое напыление к голове ..все правильно....В чем же прикол .. Не ужели " Скоч" такое !"Г"??? Да неее ну студийная же лента . Да забыл указать..... катушечник "Fostex E-16" и лента не бытовая , а пол.дюймовка ...Спасибо зарание форумчане за ответы..!
Из вашего текста ничего толком понять нельзя.
Можно лишь предположить что лента не подходит к вашему аппарату
Либо по коррекции , либо току записи ( подмагничивания).
(04-12-2014 00:38)full_ignore писал(а): Из вашего текста ничего толком понять нельзя.
Можно лишь предположить что лента не подходит к вашему аппарату
Либо по коррекции , либо току записи ( подмагничивания).
Да.. описал конечно топорно..-Явный дефект при записи это заваленная середина и срезаные верха. !
Денис,а она у тебя точно Scotch или Sconch как ты написал?Может типа Павасоник или Акайва?Хотя вряд ли Китайцы станут подделывать столь не массовый продукт.
(04-12-2014 19:40)звукофил писал(а): Денис,а она у тебя точно Scotch или Sconch как ты написал?Может типа Павасоник или Акайва?Хотя вряд ли Китайцы станут подделывать столь не массовый продукт.
Сконч ..)0 Это конечно опечатка .
(04-12-2014 09:08)jtorson писал(а): надо под эту плёнку ток подмагничивание уменьшить настраивать по генератору тогда будет запись в норме
Да походу так и есть ...Видимо в студийных майфунах не так как в бытовых и подход к ленте особый....Если уж мой настроен на "Ампекс 456" то и использовать буду "Ампекс" , не буду ж я постоянно играться с током подмагничивания .( к тому же постоянная смена регулировок ни к чему хорошему никогда не приводила )
(04-12-2014 21:34)Rafailew писал(а): Сконч ..)0 Это конечно опечатка .
Да походу так и есть ...Видимо в студийных майфунах не так как в бытовых и подход к ленте особый....Если уж мой настроен на "Ампекс 456" то и использовать буду "Ампекс" , не буду ж я постоянно играться с током подмагничивания .( к тому же постоянная смена регулировок ни к чему хорошему никогда не приводила )
в самой смене регулировок ничего сложного нет, были же переключатели Fe-Cr на бытовых магнитофонах. дело в том, что сама настройка на другую ленту требует определенного перечня аппаратуры и умения ею пользоваться. не знаю вашего уровня подготовки сложно что то советовать.
для начала попробуйте снять АЧХ сквозного канала. а там видно будет.
(05-12-2014 15:38)full_ignore писал(а): в самой смене регулировок ничего сложного нет, были же переключатели Fe-Cr на бытовых магнитофонах. дело в том, что сама настройка на другую ленту требует определенного перечня аппаратуры и умения ею пользоваться. не знаю вашего уровня подготовки сложно что то советовать.
для начала попробуйте снять АЧХ сквозного канала. а там видно будет.
Ни аппаратуры , ни опыта не имею Отправляю на полку три нулячие катушки Skotch ! И юзаю дальше Ampex ! Всем спасибо за то что помогли разъяснить ситуацию !