Тоже слышал об ЭФР глаза, как равном 50мм. Но что интересно - смотрел одним глазом в видоискатель фотоаппарата и вращал зум до совпадения каринки в видоискателе и той, что видит второй глаз. ФР оказалось равным ~70 мм. Учитывая кроп-фактор, это выходит 105 мм. ЭФР...

Sickle, а там не 100% поле в видоискателе. Плюс параллаксные искажения масштаба - один глаз "невооруженный".

Да, согласен, глаз в видоискателе видит картинку на зеркале, а не на матрице. А они имеют разный размер.

(17-12-2014 16:17)Тибетский Ламер писал(а):  Sickle, а там не 100% поле в видоискателе. Плюс параллаксные искажения масштаба - один глаз "невооруженный".

не совсем так, поле видоискателя к масштабу не имеет никакого отношения

Цитата:вращал зум до совпадения каринки в видоискателе и той, что видит второй глаз. ФР оказалось равным ~70 мм. Учитывая кроп-фактор, это выходит 105 мм. ЭФР...

SirSerge, если исходить из приведённой фразы, на которую я, собственно и отвечал, то налицо несоответствие "угла зрения" объектива и видимой картинки, что определяется не соответствием видимого поля в видоискателе. С фактом, что "угол зрения" объектива напрямую зависит от ФР, вы спорить не будете?

да куда мне спорить.. у нас разница в количестве сообщений в 30 раз. не переспорю же

SirSerge, хороший аргумент