(20-01-2010 17:12)Александр Карелин link писал(а):так о том и речь что они оба брехло, а не кто-то из них кто слаще поет более честный белый и пушистый

оба брехло - это да
но один - с двумя отсидками по статьям - хулиганство и изнасилование и такой человек имхо не может быть публичным человеком, представляющим интересы любой приличной страны
:-)

каким бы он не был хозяйственником или косноязычным умницей руководителем
:-))))

(20-01-2010 16:31)Михайло link писал(а):Понимают ли они, что такое Власть? Власть - не как средство получить контроль над газовыми схемами, и наконец то навороваться так, что бы стошнило от обжорства, власть не как способ доказать что то кому то, или инструмент для расправы с противниками.
Власть - как абсолютная цель, награда, и одновременно с тем - тяжкий крест, инструмент не для того, кто хочет, а для того, кто может?

яник может? а что он может? окромя, как тырить и устраивать разборки? у него есть понимание того, что нужно делать пребывая на таком высоком посту?
какая у него программа дейсвий на ближайшее будущее?
из того бреда, что он нес по ящику я могу сделать вывод о следующем: включив печатный станок увеличить пенсии и зарплаты в два раза. пофигу что цены при этом выростут минимум в три раза. главное пацан сказал - пацан сделал. попутно банковские дела подправим. чё? депозиты не возвращают? щя вам банки ваши фантики отгрузят. делов то. ставки по кредам улетят в космос (тут и нужен будет телескоп ). и в том же духе...

(20-01-2010 17:15)Snark link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=18266.msg337697#msg337697 date=1263996731]

так о том и речь что они оба брехло, а не кто-то из них кто слаще поет более честный белый и пушистый

оба брехло - это да
но один - с двумя отсидками по статьям - хулиганство и изнасилование и такой человек имхо не может быть публичным человеком, представляющим интересы любой приличной страны
:-)

[/quote]

Игорь,извини, не понимаю такой логики: т.е. ты прекрасно знаешь и понимаешь, что и второй тоже вор не меньший, но только еще не посаженный и потому делаешь вывод, что второй чем-то лучше.

ааа впрочем, извини, я кажется понял что ты заостряtшь на том по каким статьям отсидки были.... тогда твоя позиция понятна

(20-01-2010 17:26)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Snark link=topic=18266.msg337699#msg337699 date=1263996948]
[quote author=Александр Карелин link=topic=18266.msg337697#msg337697 date=1263996731]

так о том и речь что они оба брехло, а не кто-то из них кто слаще поет более честный белый и пушистый

оба брехло - это да
но один - с двумя отсидками по статьям - хулиганство и изнасилование и такой человек имхо не может быть публичным человеком, представляющим интересы любой приличной страны
:-)

[/quote]

Игорь,извини, не понимаю такой логики: т.е. ты прекрасно знаешь и понимаешь, что и второй тоже вор не меньший, но только еще не посаженный и потому делаешь вывод, что второй чем-то лучше.
[/quote]

не. немного не так. одна дурила государство, а другой грабил прохожих (а потом и государство дурил...). и уж если приходится выбирать из этих двух, то кто более приемлем?

(20-01-2010 17:26)Александр Карелин link писал(а):Игорь,извини, не понимаю такой логики: т.е. ты прекрасно знаешь и понимаешь, что и второй тоже вор не меньший, но только еще не посаженный и потому делаешь вывод, что второй чем-то лучше.

я повторю
в нашей стране (да и в вашей) 80% воров в большей или меньшей степени
но пока вина официально не доказана - это все домыслы, предположения и слухи

в данном случае я говорю о принципиальной разнице между двумя кандидатами
официальные судимости (не по полит. мотивам), а в случае с мужчиной - изнасилование и хулиганство с элементами насилия НЕ ПОЗВОЛИТЕЛЬНЫ для публичного человека любого государственного разлива, а уж тем более главы державы

(20-01-2010 12:42)ViktorXP link писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=m94onJ3e5...re=related
мо хто свого часу не бачив по ящіку.

спасибо, я не смотрел

dateline= писал(а):Игорь,извини, не понимаю такой логики: т.е. ты прекрасно знаешь и понимаешь, что и второй тоже вор не меньший, но только еще не посаженный и потому делаешь вывод, что второй чем-то лучше. Huh? rolleyes

[left]Зомбирование 2004 года не прошло даром ,может в Киеве психогенератор какой-то стоить,ни фига не пойму логику столичных жителей!может Вы никогда в жизни не матюкались даже ?[/left]

(20-01-2010 17:31)ViktorXP link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=18266.msg337713#msg337713 date=1263997595]
[quote author=Snark link=topic=18266.msg337699#msg337699 date=1263996948]
[quote author=Александр Карелин link=topic=18266.msg337697#msg337697 date=1263996731]

так о том и речь что они оба брехло, а не кто-то из них кто слаще поет более честный белый и пушистый

оба брехло - это да
но один - с двумя отсидками по статьям - хулиганство и изнасилование и такой человек имхо не может быть публичным человеком, представляющим интересы любой приличной страны
:-)

[/quote]

Игорь,извини, не понимаю такой логики: т.е. ты прекрасно знаешь и понимаешь, что и второй тоже вор не меньший, но только еще не посаженный и потому делаешь вывод, что второй чем-то лучше.
[/quote]

не. немного не так. одна дурила государство, а другой грабил прохожих (а потом и государство дурил...). и уж если приходится выбирать из этих двух, то кто более приемлем?
[/quote]

под термином дурить государство следует понимать грабеж всех прохожих сразу. по факту дурящий гос-во залезает в наши карманы. ну тогда в этих условиях я-бы посчитал кто из двух насколько гос-во надурил.... кто больше "надурил гос-во" тот и больший вор.
учитывая специфический ум и изворотливость одного из двух кандидатов видимую даже невооруженным взглядом, думаю, что не ошибусь, что несидевший "надурил гос-во" намного больше, чем сидевший

я смотрю вы запутались. Просто молча украсть или как любят говорить прывласныты даже и разбой с насилием и нанесение телесных повреждений и моральной травмы. Хотя бы в этом есть БОЛЬШАЯ разница......

Кошмар!!! Развелось ))

(20-01-2010 17:34)stas695 link писал(а):

Цитата:Игорь,извини, не понимаю такой логики: т.е. ты прекрасно знаешь и понимаешь, что и второй тоже вор не меньший, но только еще не посаженный и потому делаешь вывод, что второй чем-то лучше. Huh? rolleyes

[left]Зомбирование 2004 года не прошло даром ,может в Киеве психогенератор какой-то стоить,ни фига не пойму логику столичных жителей!может Вы никогда в жизни не матюкались даже ?[/left]

Для чего Вы это написали?

(20-01-2010 17:34)Snark link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=18266.msg337713#msg337713 date=1263997595]

Игорь,извини, не понимаю такой логики: т.е. ты прекрасно знаешь и понимаешь, что и второй тоже вор не меньший, но только еще не посаженный и потому делаешь вывод, что второй чем-то лучше.

я повторю
в нашей стране (да и в вашей) 80% воров в большей или меньшей степени
но пока вина официально не доказана - это все домыслы, предположения и слухи

в данном случае я говорю о принципиальной разнице между двумя кандидатами
официальные судимости (не по полит. мотивам), а в случае с мужчиной - изнасилование и хулиганство с элементами насилия НЕ ПОЗВОЛИТЕЛЬНЫ для публичного человека любого государственного разлива, а уж тем более главы державы


[/quote]


Игорь, я тот свой пост дополнил. но вот на этот твой пост все-таки выражу некое недоумение
1. ты говоришь что если нет решения суда то вроде как и не виноват. и по закону так и есть. ОК. тогда давай по закону и дадьтше...по тому-же закону человек отбывший наказание за совершенные преступления перед закон так-же чист как ничего не нарушавший, верно?
2. а если к одному ты подходишь с оценкой по закону, а ко второму с оценкой по морали, то тогда это просто разные оценки сравнивать которые в одном предложении низя.
3. если подходить к обоим с моральной т.зр. то один из них не лучше другого.

dateline= писал(а):под термином дурить государство следует понимать грабеж всех прохожих сразу. по факту дурящий гос-во залезает в наши карманы. ну тогда в этих условиях я-бы посчитал кто из двух насколько гос-во надурил.... кто больше \"надурил гос-во\" тот и больший вор.
учитывая специфический ум и изворотливость одного из двух кандидатов видимую даже невооруженным взглядом, думаю, что не ошибусь, что несидевший \"надурил гос-во\" намного больше, чем сидевший

[left]а чё?со стороны оно может и виднее ...[/left]

Кстати, о птичках.
Почему-то посредственный кинорежиссер П., известный своим пристрастием к маленьким мальчикам (и судимый за это), известный своим пристрастием к незаконному обороту кокаина, антиквариата и драг. металлов (и не судимый за это, т.к. делился с кем нужно), является чуть ли не совестью нации (чьей?), а так же вообще гением всех времен.
В отличие от сидевших презиков, он является Инженером душ человеческих и (при любой власти) Бойцом идеологического фронта.
Он присутствует в учебниках, на его примере воспитывают, о нем много говорят...
Презики приходят и уходят, а эти инженеры и бойцы остаются. Но это почему-то никого не волнует.
И кто приводит к власти презиков, кто стоит за ними - тоже по барабану.
Пацаны, о чем базар ваще?

(20-01-2010 17:34)stas695 link писал(а):Зомбирование 2004 года не прошло даром ,может в Киеве психогенератор какой-то стоить,ни фига не пойму логику столичных жителей!может Вы никогда в жизни не матюкались даже ?[/left]

если вы считаете, что можно изнасиловать женщину, получить статью, отсидеть, а потом стать президентом большой страны И ЭТО НОРМАЛЬНО - мне с вами не о чем разговаривать, уж простите

все остальные дебаты про воровство и вранье - это все очень хорошо, но к сожалению лишь домыслы, предположения и фантазии
:-)

Мустафа vs. Янукович: Межигорье https://www.youtube.com/watch?v=LJyGzfxZO1I&NR=1

(20-01-2010 17:39)Александр Карелин link писал(а):[quote author=ViktorXP link=topic=18266.msg337716#msg337716 date=1263997884]
[quote author=Александр Карелин link=topic=18266.msg337713#msg337713 date=1263997595]
[quote author=Snark link=topic=18266.msg337699#msg337699 date=1263996948]
[quote author=Александр Карелин link=topic=18266.msg337697#msg337697 date=1263996731]

так о том и речь что они оба брехло, а не кто-то из них кто слаще поет более честный белый и пушистый

оба брехло - это да
но один - с двумя отсидками по статьям - хулиганство и изнасилование и такой человек имхо не может быть публичным человеком, представляющим интересы любой приличной страны
:-)

[/quote]

Игорь,извини, не понимаю такой логики: т.е. ты прекрасно знаешь и понимаешь, что и второй тоже вор не меньший, но только еще не посаженный и потому делаешь вывод, что второй чем-то лучше.
[/quote]

не. немного не так. одна дурила государство, а другой грабил прохожих (а потом и государство дурил...). и уж если приходится выбирать из этих двух, то кто более приемлем?
[/quote]

под термином дурить государство следует понимать грабеж всех прохожих сразу. по факту дурящий гос-во залезает в наши карманы. ну тогда в этих условиях я-бы посчитал кто из двух насколько гос-во надурил.... кто больше "надурил гос-во" тот и больший вор.
учитывая специфический ум и изворотливость одного из двух кандидатов видимую даже невооруженным взглядом, думаю, что не ошибусь, что несидевший "надурил гос-во" намного больше, чем сидевший
[/quote]


за все время всего на однокомнатную квартиру...

пословицу помните?
сколько государство не на...й, своего сверавно не вернешь.


кстати, юля в свое время дурила сразу несколько государств.
и что самое странное, тот, кто ей в этом помогал, в качестве президента одно сеседнее государство очень даже устраивал. и еще не вечер...

(20-01-2010 17:46)Snark link писал(а):[quote author=stas695 link=topic=18266.msg337722#msg337722 date=1263998095]
Зомбирование 2004 года не прошло даром ,может в Киеве психогенератор какой-то стоить,ни фига не пойму логику столичных жителей!может Вы никогда в жизни не матюкались даже ?[/left]

если вы считаете, что можно изнасиловать женщину, получить статью, отсидеть, а потом стать президентом большой страны И ЭТО НОРМАЛЬНО - мне с вами не о чем разговаривать, уж простите

все остальные дебаты про воровство и вранье - это все очень хорошо, но к сожалению лишь домыслы, предположения и фантазии
:-)

[/quote]

+100

(20-01-2010 17:45)OZ link писал(а):Кстати, о птичках.
Почему-то посредственный кинорежиссер П., известный своим пристрастием к маленьким мальчикам (и судимый за это), известный своим пристрастием к незаконному обороту кокаина, антиквариата и драг. металлов (и не судимый за это, т.к. делился с кем нужно), является чуть ли не совестью нации (чьей?), а так же вообще гением всех времен.
В отличие от сидевших презиков, он является Инженером душ человеческих и (при любой власти) Бойцом идеологического фронта.
Он присутствует в учебниках, на его примере воспитывают, о нем много говорят...
Презики приходят и уходят, а эти инженеры и бойцы остаются. Но это почему-то никого не волнует.
И кто приводит к власти презиков, кто стоит за ними - тоже по барабану.
Пацаны, о чем базар ваще?

неудачный пример. Этот самый режиссер тихо себе снимает кино. Занимается бизнесом. Другое дело его творения по-душе народу. Но президент это лицо народа живущего в стране. Отображения ценностей государства. Так что думаюнеудачный пример.....

(20-01-2010 17:15)Snark link писал(а):оба брехло - это да
но один - с двумя отсидками по статьям - хулиганство и изнасилование и такой человек имхо не может быть публичным человеком, представляющим интересы любой приличной страны
:-)

каким бы он не был хозяйственником или косноязычным умницей руководителем
:-))))

какой смысл НАМ без конца муссировать эти отсидки?
отсидки - дела 40-лет-назад прошлого. это БЫЛО ДАВНО.

при выборах намного более важным представляется БУДУЩЕЕ
что кандидат БУДЕТ реально делать в кресле президента?


в случае януковича у меня есть опасения, что может поднять голову всякое бандитье, рейдеры, коррумпированные чиновники/налоговая/менты будут крышевать бандитов и т. п. вплоть до того что гаишники будут бояться останавливать машины с донецкими номерами, будут только луцкие номера останавливать