Здравствуйте Уважаемые товарищи, у меня как всегда возникла дилемма выбора, продал свои Мартин логан и опять в поисках акустики!
Приглянулись usher x 719, Sonus Faber toy tower и Usher V-604
за последние пару дней чего только не послушал, но по звуку запали именно Ашер но старшие Денсер 2, очень душевно пели, многие на форумах сравнивают Ашер с СФ, есть возможность взять или СФ той тауэр, Ашер Х719 с стойками, Ашер V-604. комната все та же 18 метров, пугает то, что у меня никогда толком не было полочной акустики и я боюсь что могу расстроится от разницы звучания.
Большая просьба, покритикуйте, помогите с выбором, может есть товарищи кто слушал и есть мнение, прошу всех слушавших а не слышавших отписаться по моей проблеме, буду благодарен!

Из этих троих слушал только Usher x-719 - добротная акустика.
Правда уже и не вспомню на каких компонентах.
А почему Логаны решили сменить, аудиофильский червь?

(01-04-2015 08:39)t.800 писал(а):  А почему Логаны решили сменить, аудиофильский червь?

Он самый, плюс еще некоторые факторы.
Спасибо за ответ, начало положено

Товарищи, голосуем!

той тауер хорошие,но усиление к ним надо нормальное.Ушер класная контора,но звук полочников меня не очень впечатлил.Просто слушал их в большой комнате с сабом.......

(01-04-2015 13:03)doom писал(а):  той тауер хорошие,но усиление к ним надо нормальное.Ушер класная контора,но звук полочников меня не очень впечатлил.Просто слушал их в большой комнате с сабом.......

Костя, ты и сонусы слушал и логаны, твое мнение, стоит/нет?

(01-04-2015 13:14)Roksancandy писал(а):  Костя, ты и сонусы слушал и логаны, твое мнение, стоит/нет?

ну это как бы разные по деньгам и по звуку акустика.Напрасно ты поспешил продать логаны.Ушер хороши,но в 18 метрах их бериллиевая пищалка может взорвать моск.........
наверное и логаны не пошли,что пользовал ,как мониторы ближнего поля.Надо что то классическое с шёлком попробовать
той тауер для 18 метров нормально..........надо наверное фазик передний искать

В ашерах купольный шелковый твитер, Логаны нравились всем в принципе но меня раздражала эта матерчастая верхняя часть + просто банально надоели и я хотел перемен!
Ашеры слышал у Макса в Унике, очень понравились!

вроде бериллий был..
У логанов,как у всех ленточных пищиков,есть одна фигня-это отсутствие послезвучий,которые сть у классических поршневых твитеров.
Так шо у Макса нет в наличии на послушать Ухеров..

есть но линейка выше, денсер и напольники, а я хочу по полкам советов....
я же сказал слушал у Макса но......

еще мнения будут?

есть саунды мингус плучше этих ухеров

(02-04-2015 13:40)doom писал(а):  есть саунды мингус плучше этих ухеров

слушал в цуме, хороши но есть минусы.... ашеры более меломанские, скан-спик не моё да и корпуса у саундов все что видел все с трещинами, столярка хреновая!

А Usher v-602 не рассматриваете?Это то,на чем я остановился после многолетних проб.Для вашего помещения будут то что надо,несмотря на габариты.

(02-04-2015 16:58)Roksancandy писал(а):  слушал в цуме, хороши но есть минусы.... ашеры более меломанские, скан-спик не моё да и корпуса у саундов все что видел все с трещинами, столярка хреновая!

первый раз такое слышу про саунды,что у них плохая столярка.Ну если сканспики ревалейтор не твоё,то я уж не знаю,что можно советовать.Видать сонусы так глупы,что ставят у себя сканспики.

602 е может и рассматривал но где их найти.....
по поводу саундов, проблемы с деревом есть на 70% б.у. акустики которой более 3-5 лет....
по поводу скан спика, не люблю стерильный звук, мне более жирненький нравится, такой уж у меня слух.

про стерильный звук сканспиков-это в афоризмы....

Цитата:602 е может и рассматривал но где их найти.....

Вроде здесь есть

наверное имеется в виду,на послушать

(02-04-2015 18:01)doom писал(а):  первый раз такое слышу про саунды,что у них плохая столярка

Костя у них не со столяркой а со шпоном большие проблемы, а после мингусовских скан-спиков, многое и очень многое будет выглядеть мягко выражаясь УГ, зато "нарядными".

Тему можно закрывать!