Добрый день!

Решил зайти в курилку, ибо вопрос у меня, можно сказать, детский

Вспоминая юность, прошедшую под отцовские пластинки, пришел к тому, что в прослушивании музыки сегодня мне не хватает характера винила.
Я - не аудиофил (или еще пока не понял этого ), притязания скромны..

Система у меня самая бюджетная:
Простая напольная акустика: Audio Pro Wigo Wi-160;
усилитель Onkyo A-9377 - в нем есть множество входов, в том числе Phono (как я понял, в нем же - встроенный фонокорректор!).

Проигрыватель планировал взять Denon DP-300f. В нем тоже есть встроенный фонокорректор (позже, возможно, возьму внешний).

В связи с этим вопрос - можно ли включать проигрыватель со встроенным фонокорректором (или внешним) в гнездо Phono вышеупомянутого усилителя?
Или тогда уже исключительно в линейный?

(вопрос важен, ибо каждый вход усилка у меня уже занят под другие аппараты .

Заранее благодарю!

В инструкции к Denon DP-300f (_http://assets.eu.denon.com/DocumentMaster/RU/DP-300F.pdf) на страницах 4 и 5 есть описание подключения ко входу "PHONO" и к линейному. Выбирайте свободный разъём и пользуйтесь

Благодарю

Сорри, продублировал подсказку.
DEL_________

Угу. Спасибо.
Я как раз и хотел вначале определить ушами, какой из этих встроенных фонокорректоров будет приятнее звучать... до лучших времен приобретения внешнего

Если сравнить, то конечно нужно будет на это время кого нибудь отключить от усилка. Включать линейный сигнал (150 мВ) на вход Phono (2,5 мВ ) не следует.

(14-04-2015 16:52)Stasonsou писал(а):  Проигрыватель планировал взять Denon DP-300f. В нем тоже есть встроенный фонокорректор (позже, возможно, возьму внешний).

Ни в коем случае не берите этот девайс!
Характер винила увидите, да, но не услышите.
По меньше обращайте внимание на проигрыватели-автоматы. Чем больше ручных настроек, тем лучше. То же самое, кстати, относится и к весу аппарата.
Фонокорректор только внешний и желательно DIY. (Умельцы, к счастью не перевелись, а в Питере и подавно такого специалиста сыщете.)
Поначалу, на первое время может быть и Phono в усилителе. Со временем, когда поймёте какой звук вам предпочтительней, кУпите отдельный.

да "любит наш народ всякое ***"(С) взять ВЕГУ-122С можно, как минимум, в 30 раз дешевле, а услышать и поболее, чем на этой новодельной блестящей фигне

(15-04-2015 02:25)SirSerge писал(а):  да "любит наш народ всякое ***"(С) взять ВЕГУ-122С можно, как минимум, в 30 раз дешевле, а услышать и поболее, чем на этой новодельной блестящей фигне

ну, я про любовь пока не говорю. я же его еще не купил )))

а вообще, с выбором девайса - отдельный вопрос.
Вегу я бы взял, но боязно старые б/у покупать. Был бы я "технарём", взял бы, может и из старых японских поискал бы.
А так... для меня это - кастрированный кот в мешке.
Да и бюджет довольно ограничен..

Не берите этот Денон ни в коем случае.Хотите за небольшие деньги взять звучащий проигрыватель-обратите внимание на старенькие DUALы.Там ломаться нечему.Да ещё и автоматы практически все.Ну и уровнем звука уже определённого уровня.Серия 12**.Лучше конечно:1219,1229,1249,1254,иди директы: Dual 601,621...... .подешевле будут 1218,1224.Или посмотрите на Техниксы SL-Q2, SL-Q3..... .

(15-04-2015 12:25)element писал(а):  Не берите этот Денон ни в коем случае.Хотите за небольшие деньги взять звучащий проигрыватель-обратите внимание на старенькие DUALы.Там ломаться нечему.Да ещё и автоматы практически все.Ну и уровнем звука уже определённого уровня.Серия 12**.Лучше конечно:1219,1229,1249,1254,иди директы: Dual 601,621...... .подешевле будут 1218,1224.Или посмотрите на Техниксы SL-Q2, SL-Q3..... .

спасибо! с конкретными примерами уже легче

Вега тоже не вариант. Ну разве что если долларов за 20. От, на первое время, если уж совсем невтерпёж пластинки послушать .
Technics'ы предложеные выше на 100 порядков лучше будут.

ага, уже выписал. пойду в пешеходную гастроль по магазинам винтажной аудиотехники

Благодарю за советы!
От вышеупомянутого Денона отказался
Взял на днях Technics sl-q3.
Теперь в думах о замене головки (на нем, видимо, что-то "родное" стоит).

Подскажите, какой выбрать картридж на него, чтоб и не совсем лошарский, но и без штанов не оказаться

Goldring 2100