Не раз зустрічав багато хороших відзивів про Lynx 17. Дехто називає його одним з найкращих за звуком УНЧ із самобуду. Що форумчани скажуть про даний УНЧ?

Відгуків про даний ПНЧ - не маємо...

«відзиви»
Николай Янович?

Прошу модераторів виправити редакційні помилки, буду дуже вдячний. А то я вчора так спішив...
Якщо ніхто не слухав цей апарат, то може технічно просунуті форумчани щось скажуть про схемотехніку?

(29-04-2015 10:56)s28 писал(а):  Якщо ніхто не слухав цей апарат, то може технічно просунуті форумчани щось скажуть про схемотехніку?

Круто.
Наворочено.
Дорого.
Ну т.е. как все и всегда у Андронникова.

А почему именно этот усь заинтересовал?

Так зацікавив відзивами, типу він найкраще звучить.

(29-04-2015 14:54)s28 писал(а):  Так зацікавив відзивами, типу він найкраще звучить.

И де это такое написано?

(29-04-2015 14:54)s28 писал(а):  Так зацікавив відзивами, типу він найкраще звучить.

Вот например еще один "відзив" : _http://zaebalo.ru/menya/4602
Немного резковато,но истина где-то рядом,имхо

Сорь за название ресурса...

(29-04-2015 14:54)s28 писал(а):  Так зацікавив відзивами, типу він найкраще звучить.

А если ещё зайдете на его сайт и прочитаете пункт "Сотрудничество и заказы" то думаю, что вопросов у Вас больше не будет.

(29-04-2015 10:56)s28 писал(а):  
Прошу модераторів виправити редакційні помилки, буду дуже вдячний. А то я вчора так спішив...
Якщо ніхто не слухав цей апарат, то може технічно просунуті форумчани щось скажуть про схемотехніку?

усилитель как усилитель, есть лучше , есть хуже...
подача музыкального материала сбалансированная, но как по мне
слишком холодная. очень много зависит от системы в которой он
работает( впрочем это справедливо к любому усилителю)
если делать самому- слишком сложно для вас.
если купить готовую плату- слишком дорого.

(29-04-2015 17:06)full_ignore писал(а):  если делать самому- слишком сложно для вас.
если купить готовую плату- слишком дорого.

Кроме всего прочего Андронников ака "рысь" -любит ставить "защиты" на свои схемы,т.е. намеренно делает ошибки,так что
собирать их по скачанным в инете ресурсам - гиблое дело

Например вот одно из его откровений :

"Грамотный инженер способен разработать и воплотить свои идеи в железо самостоятельно и ему не требуется копирования, а люди без должной квалификации при копировании встречают непреодолимые трудности в виде мелких "защит". Меня очень умиляла ситуация с клоном ЦАП D47, сделанным в Латвии (ну, собственно, а что можно еще от них ожидать). Плату передрали, а ПРОСТЕЙШУЮ защиту от пиратов так и не смогли понять... Я человек 10 отправил, у кортах не получилось запустить ЦАП отправил со всеми вопросами обратно к тому, где они платки покупали."

(29-04-2015 17:06)full_ignore писал(а):  усилитель как усилитель, есть лучше , есть хуже...

А що краще?

(29-04-2015 18:09)s28 писал(а):  А що краще?

На столь общий вопрос корректно можно дать лишь столь общий ответ: лучше тот, что больше нравится.

(29-04-2015 18:09)s28 писал(а):  А що краще?

А вам для чего?

Пока в пізнавальних цілях, а там буде видно.
Зрозуміло, що купляти його не буду.

мои предпочтения я высказывал в ветке о модернизации Одиссея
а в остальном я согласен с постом №13

(30-04-2015 11:43)full_ignore писал(а):  мои предпочтения я высказывал в ветке о модернизации Одиссея
а в остальном я согласен с постом №13

Памятаю. Сьогодні ще раз перечитав. Найкраще буде напроситись до когось на прослуховування.