(19-10-2015 00:45)full_ignore писал(а):  Siglent SDS 1072CML

Я тут подсмотрел, что у Вас до него был С1-83, как у меня сейчас ;-). Вот появилось желание сменить свой С1-83 на что-то более высокочастотное (ну хотя бы 50Мгц). Поделитесь, будь ласка, впечатлениями перехода с аналого на цифру - стоит оно того? БПФ-ом пользуетесь? Насколько эта функция удобна? Информативна? Гармоники какого уровня можно рассмотреть?

Если кратко о преимуществах цифровых то:
- удобное автоматическое измерение всех параметров сигнала
- у вас фактически появляется запоминающий осциллограф и частотомер
Можно разглядывать переходные процессы и проч.
- два идентичных канала - фазовые измерения и проч.
- широкая полоса - можно узреть все подвозбуды и проч.
- наблюдение очень коротких единичных сигналов или непериодических
- может еще что то упустил )
Недостатки
- шумный канал (относительно)
-каналы гальванически связаны
-кроме того что бы понять что он (осц) рисует надо понимать как он работает
и что он может а чего нет , короче не все так просто
- не заменяет аналоговый осц см. выше !
В соседней ветке сравнили использование цифрового в аудио с забиванием гвоздей микроскопом
что то в этом есть
- 8 бит очень мало для БПФ , динам диапазон совсем никудышный и для аудио бесполезен
- спектралаб вам в помощь
!!! Земляной провод щупов связан с земляным проводом сетевой вилки!!! Часто нужен развязывающий трансформатор . Я использую ТА 181-127/220-50 есть все необходимые обмотки

Спасибо за столь развернутый ответ. Если позволите, еще пара/тройка вопросов.

(19-10-2015 11:55)full_ignore писал(а):  Земляной провод щупов связан с земляным проводом сетевой вилки!!! Часто нужен развязывающий трансформатор . Я использую ТА 181-127/220-50 есть все необходимые обмотки

Имеется в виду третий контакт сетевой вилки, который не ноль и не фаза?

(19-10-2015 11:55)full_ignore писал(а):  - спектралаб вам в помощь

Ограниченный частотный диапазон...

(19-10-2015 11:55)full_ignore писал(а):  - 8 бит очень мало для БПФ , динам диапазон совсем никудышный и для аудио бесполезен

Но ведь можно же основную гармонику вырезать (сильно задушить) внешним режекторным фильтром. Соответственно на степень режекции увеличивается динамический диапазон.
Кстати, а в Вашем приборе есть встроенные цифровые фильтры (НЧ, ВЧ, полосовой и режекторный)?
И в каком диапазоне можно изменять разрешение по вертикали в окне БПФ?

- Именно третий провод вилки
- задушить основной тон можно , а то , что останется скроется в шумах
по моему функция БПФ вряд ли предназначена для реальных измерений...
у меня лично сложилось такое впечатление
- встроенных фильтров не видел, да собственно и не искал...
- так же как и не осваивал штатное ПО -пока нет необходимости
Поскольку все данные можно передать на комп, то реализовать любой фильтр
дело техники
Можете из любопытства скачать в инете инструкцию она есть в свободном доступе и на русском

(19-10-2015 14:41)full_ignore писал(а):  - задушить основной тон можно , а то , что останется скроется в шумах

По поводу шумов. Имеются в виду зашумленность нижних разрядов АЦП? На самом чувствительном пределе 2 мВ/дел какой величины шумовая дорожка собственно самого осциллографа? А на менее чувствительных пределах? Так на вскидку, на глаз.

Да специально порылся
- цифровой фильтр есть всех видов с настройкой полосы пропускания (я эту функцию не использовал ни разу)
- по шуму на пределе 2mv двойной размах шума до 1-1,5 мелких делений (неосновных)
Щуп в положении х1 концы замкунуты.
- разрешение по вертикали в окне БПФ 0,1 dbVrms - 500 dbVrms