(22-08-2012 15:38)vsedobre писал(а):  Я пью в очень красивых местах

Это где: в музеях да на выставках?

Может я чето не понимаю, но что уже 2000 грн не деньги?
Ладно если 100 грн фотик стоял.

(22-08-2012 17:58)vsedobre писал(а):  Может я чето не понимаю, но что уже 2000 грн не деньги?

Да нормальную камеру можно купить за эти деньги. Просто все ответы уже даны. И привлекательные модели названы. Дальше выбор - за покупателем. В любом случае он принимает решение, а не советчики.

(22-08-2012 18:09)nepal писал(а):  

(22-08-2012 17:58)vsedobre писал(а):  Может я чето не понимаю, но что уже 2000 грн не деньги?

Да нормальную камеру можно купить за эти деньги. Просто все ответы уже даны. И привлекательные модели названы. Дальше выбор - за покупателем. В любом случае он принимает решение, а не советчики.

я чето пропустил. ткните носом если не сложно

(22-08-2012 18:10)vsedobre писал(а):  я чето пропустил. ткните носом если не сложно

Парой страниц выше рассматривались варианты Кэнон - что-то из серии IXUS, либо фуджик 600 - он стоит в Соколе 235 баксов. Олимпусы неплохие, панасоник-лумикс посмотри. Берешь на сайте выборку: мыльницы в цене 1500-2000 гривен, потом выбираешь в магазине по методе что я говорил: снимаешь на свою карту, дома сравниваешь качество картинки. Если воблом - тупо покупаешь ту, что больше понравилась внешне. В действительности за одинаковые деньги производитель предлагает примерно одно качество. А за 2000 выдающегося качества и возможностей все равно не отыщешь, да оно и не надо.

тогда я еще удешевлю, дабы сэкономить на пьянку и сразу ее заснять
http://rozetka.com.ua/canon_ixus_1000_hs...r/p122581/
http://rozetka.com.ua/canon_ixus_115_hs_grey/p138612/

(22-08-2012 19:03)vsedobre писал(а):  тогда я еще удешевлю, дабы сэкономить на пьянку и сразу ее заснять
http://rozetka.com.ua/canon_ixus_1000_hs...r/p122581/
http://rozetka.com.ua/canon_ixus_115_hs_grey/p138612/

тот, что 1000 понравился по картинке больше, во втором шумы жуткие в помещении. Хотя оба имеют очень маленькую матрицу, ожидать от них чудес не стоит. Но сам лучше рассмотри фотки в полном размере, которые выложены внизу - если нравится, то покупай. Карточка 32 Гб, что они парят - нафиг не нужна. И ни в коем случае не бери розовый корпус: девченки может и оценят, но пацаны не поймут

(22-08-2012 12:49)vsedobre писал(а):  так фотик нормальный мона купить до 2000 грн? я в замешательстве

чуть чуть добавить
http://www.ebay.com/itm/NEW-Olympus-PEN-...3a784274f1

Или купить почти за те же деньги прямо тут http://rozetka.com.ua/ru/products/detail...index.html

Я не думаю, что стоит покупать компактную камеру за 2-2,5 к грн. Либо Пен и иже с ними за 3+к, либо мыльничку с зумом 3-6х за 1000 грн. За 2000 вам только дадут суперзум, которым вы не сможете пользоваться в 90% случаев.

(22-08-2012 12:49)vsedobre писал(а):  так фотик нормальный мона купить до 2000 грн? я в замешательстве

Уже штуки 4 напокупал Минолты D5D для друзей и родственников,
сам снимал таким с полгода, по совету Минолтиста на этой же ветке
(кстати, ему от всех нас огромное мерси за совет).
Но до 2000 можно и D7D сторговать, ну может чуть дороже.
Впрочем, тушка — это полдела, вот подобрать себе любимое
стекло — тут да, намаешься. Но если не блукать в потемках
а просто взять полтинник 50/1.7 да «малыш» или 28-85 3.5-4.5,
то и ничего. Ну, если не надо сильно короткий фокус иметь.
Мне редко надо, так я тогда китом обхожусь.
Или вариант взять просто 35/1.8 и как в старину как на пленке
с одним полтинником, как Картье Брессон ...

А может такой купить? http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_x...r/p229015/
просто иногда на пьянках пиво ведрами, вдруг фотоаппарат в пиво уроню

Или 2 таких
http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_a...r/p229011/

Снимают они одинаково

(23-08-2012 11:42)vsedobre писал(а):  А может такой купить? http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_x...r/p229015/
просто иногда на пьянках пиво ведрами, вдруг фотоаппарат в пиво уроню

Если пиво пить из ведра , а фотик на шее или в нагрудном кармане,
тогда да - такая опасность есть .
А так - фотик ни в бутылочное горло ни в пивную банку не пролезет

http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_f...k/p194217/

Объектив правда тёмный... но для пьянок и чаек на море "пострелять" пойдёт

(23-08-2012 12:44)Тибетский Ламер писал(а):  Объектив правда тёмный... но для пьянок и чаек на море "пострелять" пойдёт

Тут обговаривали модель пониже
http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_f...d/p167419/

Добрый вечер.
По прочтению етой интересной ветки, я теперь тоже в "муках выбора" , что же купить?
У меня есть старенький Olympus Stylus µ 750 и DV-камера JVS-D650. Скажу честно пока смотрели на ЕЛТ-ВИДЕО с камеры, все устраивало.Но после перехода на 47 диагональ, ето пародия, а не картинка получается с моей видеокамеры.Был приятно удивлен,когда взял у товарища мыльницу (кенон, непомню символов ,но она снимала в фул аш ди), меня поразило на ско ко оно пошло вперед. И вот вывод сделан - беру сразу и фотопарат и видео. Выбор пал на Nikon D3100 Body, так сказать и дзеркала и фул аш ди. Но после прочтения етой ветки задумался, а надо ли мне ето?Если ето начальный уровень зеркалки ,а у меня требования "обычного пользователя". Фото и видео с семьей на море,природе, что-бы потом расспечатать лучшие снимки на моем фотопринтере епсон RX 610?

(23-08-2012 21:43)music-notes писал(а):  ////

Приобретайте Nikon D3100 . начальная церкалка на две головы выше мыльниц по качеству фото. это хорошо видно на глаз обычным потребителям. из минусов , наверное, один, она немного больше по габаритам чем мыльница

А видео ?
Товарищ хочет, что бы и видео снимал отлично .

Тоже актуален новый фотик. Прочитал последние 10 страниц и сделал вывод...скрутил изолентой до кучи старый, разбитый олимпус. Пущай дальше конает. Альтернативы ему, за разумные деньги, нет. Просто нужно взять к нему в компанию приличную зеркалку и использовать их по-случаю.
До этого самосознательно созрел на SONY NEX 5 c блинчиком и 3х-кратным вторым обьективом, хотя 10ти-кратный былбы более уместен. Но!! Бандура тоже выходит не маленькая, да еще оптику менять часто, да и в карман не засунешь.
Так что нужно иметь мыльницу на повседневке и зеркалку для души

(23-08-2012 23:50)mihail писал(а):  А видео ?
Товарищ хочет, что бы и видео снимал отлично .

Да, все нахваляют Panasonic Lumix DMC-SZ7 . Видео в AVCHD 17 Мбит/сек и говорят и звук более -менее приличний.Да и компактний, ну на все случаи жызни.
Как у него будет в плане видео , если сравнивать с Nikon D3100 Body.
Ну если ета церкалка запхнет в плане видео Lumix DMC-SZ7, то можно пожертвоветь и размерами. Буду рад помощи в выборе...