(30-03-2016 13:53)Аска писал(а):  Я уже в ветке упоминал про увлечение рок-оперой "Иисус Христос Суперстар"...... а когда появились СД - то и оригинальный двойник на СД.

Любопытно, какой вариант CD у Вас в коллекции? Вообще, сравнивали ли Вы их?
Такой (Германия MCA издан в 1995 году)
   
Или такой ремастер (UK Decca Broadway издан в 2012)
   

Я почему спрашиваю. У меня и тот и другой. И никак я не мог принять однозначного решения какой из двух оставить. Поскольку оформление у них разное, решил оставить оба....

Самое лучшее, по звуку, издание J.C.S.S. на CD -МСАD2-10950 ultimate master disc 24 kt gold disc

(30-03-2016 15:09)JohnZepp писал(а):  Любопытно, какой вариант CD у Вас в коллекции? Вообще, сравнивали ли Вы их?
Такой (Германия MCA издан в 1995 году)
Или такой ремастер (UK Decca Broadway издан в 2012)

Ремастера у меня нет и вряд ли будет а свои варианты альбомов и двойного СД я вроде уже выкладывал            
               
           
Этих альбомов мне вполне достаточно. А вот видео постановки коллекционирую, но только те, которые нравятся.

gene_d, мне кажется я догадался в чем дело.
Вы, любитель джаза и классики. Собрать дискографию, например Чайковского, учитывая всевозможные исполнения и трактовки, очень затруднительно. В рок музыке проще. Дискографии, включая нравится\не нравится зачастую от нескольких альбомов до пары десятков. Здесь представляется возможным, тщательно исследовать путь исполнителей и отметить периоды взлета и неудач (если таковы имеются). В классике же, как начнут, то у Караяна новый смокинг, то у виолончелистки месячные, естественно исполнение воспринимается по другому

Comandante, в ваших словах есть изрядная доля истины... действительно в джазе и классике для того, чтобы собирать полные дискографии, надо быть особо упертым фанатиком или профессионалом.

но я и в рок-музыке тоже "держу на полке" только то, что нравится... не вижу смысла собирать всё изданное. и уж тем более не держу разные варианты... вот как раз в классике я позволяю себе иметь разные версии одной и той же музыки - это да!

в общем, главная причина такая, что я просто не коллекционер вещей, а коллекционер "музыкальных случаев"... я просто собираю в любом доступном виде ВСЁ, что мне нравится относительно музыки и до чего я могу "дотянуться".

(01-04-2016 16:39)gene_d писал(а):  ... я просто собираю в любом доступном виде ВСЁ, что мне нравится относительно музыки и до чего я могу "дотянуться".

счастливчик! лично мне не всегда интересна доступность, т.к. в мр3 есть практически все, что меня интересует, но сам формат меня никак не устраивает, только для того, "чтобы було". А реально хотелось бы или оригинальные СД или качественный флак с них.

(01-04-2016 19:15)Аска писал(а):  ... в мр3 есть практически все, что меня интересует, но сам формат меня никак не устраивает ...хотелось бы или оригинальные СД или качественный флак с них.

ну, аудио в mp3 это только в крайнем случае и не ниже 320... а так, конечно желательно лосслесс.
но вот если видео действительно интересное, то тащу уж в таком качестве, какое находится... потом кое-что отсеивается, само собой

(01-04-2016 20:44)gene_d писал(а):  ну, аудио в mp3 это только в крайнем случае и не ниже 320... а так, конечно желательно лосслесс.
но вот если видео действительно интересное, то тащу уж в таком качестве, какое находится... потом кое-что отсеивается, само собой

все так и есть, только вот видео меня не интересует особо, за исключением фильмов. Интересный момент, музыка имеет свойство накапливаться практически без ограничений, а видео, в том числе и к/ф, посмотрел и хватит, запросто стирается. Хотя "Бриллиантовая рука" или "Белое солнце пустыни" - неприкасаемые. Ну и само собой "ИХС".

(02-04-2016 12:38)Аска писал(а):  ...видео меня не интересует особо, за исключением фильмов. ....Ну и само собой "ИХС".

я когда-то тоже не смотрел записи концертов и вообще music video.
но потому в руки начали попадаться дивидишки-концертники и я ради любопытства начал просматривать (приятель давал свободно все, что я хочу, а он собирал)...
и я начал натыкаться на ТАКИЕ записи, что просто обалдевал... причем в разных стилях, жанрах и видах музыки. рок-концерт, который в видео-версии меня просто "уделал" и заставил вообще усомниться в прежних моих воззрениях, был ПинкФлойдовский постановочный "Live In Pompeii" - после него я буквально пару дней ходил как сам не свой... потом попробовал переслушать те же песни в альбомных версиях... и понял, что не могу - фильмовый вариант просто отбил такое желание. и с тех пор я регулярно хотя бы раз в год пересматриваю этот ДВД... хотя альбомы Пинк Флойд почти не переслушиваю вообще.

ну, а потом нашлось чудесное видео и в блюзе, джазе, классике и так далее и тому подобное... и сейчас у меня и полки забиты дивидишками и винчестеры сложены с музыкальным видео стопочкой...

а вот "ИХС" я себе так и не оставил ни в аудио ни в видеоверсии, хотя были они когда-то у меня.
не моё это совершенно. мюзикл легенький... ну не тянет вообще на такое.

(02-04-2016 23:44)gene_d писал(а):  а вот "ИХС" я себе так и не оставил ни в аудио ни в видеоверсии, хотя были они когда-то у меня.
не моё это совершенно...

ну дык и хорошо! кому то чай нравится черный, а кому то только зеленый, а кто то просто кофе...или вода.
Может кому то тоже захочется коллекционировать музыкальное видео.
Большинство коллекционирует винил или СД, хотя немало тех, кто собирает записи: лосслесс, магнитофонные записи на катушках, кассетах, а кто то на ДАТ и МД.

(02-04-2016 23:44)gene_d писал(а):  я когда-то тоже не смотрел записи концертов и вообще music video.

Действительно, бывает интересное музыкальное видео. Друг по почте прислал ссылку. Необычный Хендрикс однако.
[video=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NfOHjeI-Bns&nohtml5=False
[/video]

Забавно, именно друзья "заставляют" смотреть меня музыкальное видео. Друг прислал некий "двойник" концерта Роджера Вотерса. 27 июня 2000 Никогда не думал, что буду "смотреть" произведения Пинк Флойд. Всегда считал их музыку исключительно альбомной. Особенно впечатлила партия ударных в теме Time.

Текучка совершенно не дает разобрать завалы МД записей..(( даже комп не помогает, скорее наоборот, еще больше погружает в пучину неразберихи и хаоса..(((

А чому хаос? МД не підписані?

(28-04-2016 01:09)meloman1 писал(а):  А чому хаос? МД не підписані?

да не, более менее ясно что на них записано, в том то и дело, что слишком много и без системы, есть откровенно никчемные треки, есть дубликаты, есть некачественный материал, но ценный по содержанию...хотел все треки с МД скопировать в комп, создать базовый архив, а потом понять, что оставить на МД, а что снести. Как изменить состав сборников. Обработать почти 300 МД, а это почти 370 часов звука и 7000 треков!...и ведь это не просто прослушать...((

Ого,300 МД-це дуже серьозно! В мене всього 27 шт...

(28-04-2016 16:27)meloman1 писал(а):  Ого,300 МД-це дуже серьозно! В мене всього 27 шт...

у меня запечатанных штук 30 и штук с 40 с японской попсой ))), т.е. их тоже можно считать "свободными", а 300 - это сборники "всего на свете", от бальных танцев (примерно половина) до сборников импортной эстрады и отечественного рока, альбомов практически нет.

А вот интересно, вспомнив бурную дискуссию по поводу, кто из участников дискуссии будет в эти дни специально слушать или смотреть "Jesus Christ Superstar" и какой вариант?

Почему спрашиваю, вчера случайно обнаружил занятный вариант фильма 1973 года в котором народные умельцы вместо оригинальной звуковой дорожки вставили российскоязычный вариант рок-оперы 1992 года (с М.Серышевым, Т.Анциферовой и т.д.). Очень неплохо, надо сказать, совместилось.

Ну и еще вся та дискуссия сподвигла меня на покупку пусть и не полной, усеченной версии первой Бродвейской постановки. Где партию Иисуса исполнял Джефф Фенхольт. Диск еще в пути. Пришлось ограничится CD, винил пока в достойном состоянии не попался.

   

Я збираюсь днями переглянути три постановки і послухати першопрес-сд,закачаний з р...трекера.

(28-04-2016 20:29)JohnZepp писал(а):  А вот интересно, вспомнив бурную дискуссию по поводу, кто из участников дискуссии будет в эти дни специально слушать или смотреть "Jesus Christ Superstar" и какой вариант?

Почему спрашиваю, вчера случайно обнаружил занятный вариант фильма 1973 года в котором народные умельцы вместо оригинальной звуковой дорожки вставили российскоязычный вариант рок-оперы 1992 года (с М.Серышевым, Т.Анциферовой и т.д.). Очень неплохо, надо сказать, совместилось.

Ну и еще вся та дискуссия сподвигла меня на покупку пусть и не полной, усеченной версии первой Бродвейской постановки. Где партию Иисуса исполнял Джефф Фенхольт. Диск еще в пути. Пришлось ограничится CD, винил пока в достойном состоянии не попался.

Поскольку я состою в соц сети в клубе любителей рок-оперы ИХС, то эти варианты дубляжа (в т.ч. Птицынский) там присутствуют давным давно. Некоторые дубли вполне приемлемые и этот к таковым относится. Но дубляжей постановки 2000 тоже хватает.
Классно, что у Вас будет так же и вариант с первым сценическим исполнителем Иисуса , видел видео с его кастингом - поет классно!
Рок-оперу по случаю Пасхи слушаю, точнее смотрю, если вдруг идет по ТВ. Пожалуй посмотрю любую постановку, кроме Моссовета.
Но судя по программе передач - просмотр по ТВ не состоится, а на мониторе я достаточно регулярно просматриваю ИХС, иногда целиком, иногда фрагментами.