Цены "поплыли" и это радует. -http://itc.ua/blogs/mushkin-gotovit-4-tb-ssd-za-500/

так хоч на йота-байт, все рівно воно того не варте, з урахуванням того що вони здихають без живлення. краще взяти декілька звичайних один як основний і один як резервний і буде надійніше + в десятки разів вигідніше

Пока они "обещают", на выставке появилась 2TB версия, а готовая версия 1TB продается по $269.88
_http://www.amazon.com/Mushkin-MKNSSDRE1TB-Reactor-SATA-2-5inch/dp/B00PAFJJRA
Сандиск +/- в ту же цену
_http://www.amazon.com/dp/B00M8ABHVQ?psc=1
Про мушкина слышу первый раз, и то, что он послужит регулятором на мировые цены SSD очень и очень сомневаюсь.

(29-01-2016 11:50)sergey.b писал(а):  все рівно воно того не варте, з урахуванням того що вони здихають без живлення. краще взяти декілька звичайних один як основний і один як резервний і буде надійніше + в десятки разів вигідніше

Во первых, для хранения есть дешевые и ёмкие HDD, преимущества SSD в том ,что они не генерируют помех ,в них нет двигателя, а для нас аудиофилов это очень важно. Просто удобно всю медиатеку записать на один диск и использовать ,чем постоянно перекидывать альбомы с резервного на основной.

Ну в винилокрутах есть двигатель и что?

Все проблемы от скуки, это про тебя.

(29-01-2016 17:06)groove писал(а):  Ну в винилокрутах есть двигатель и что?

Ну во первых, исключить помехи в цифровом файловом транспорте всегда на пользу,а во вторых качество сетевого кабеля в винилокруте также влияет на стабильность работы двигателя и это слышно всем, ... кто в теме.

_http://www.amazon.com/Mushkin-MKNSSDRE1TB-Reactor-SATA-2-5inch/dp/B00PAFJJRA
Похоже, все-таки приличный диск. Беспроблемный контроллер Silicon Motion и модули памяти от Micron. Возможно, и четырехтеррабайтник будет ок. Хотя архив семейных фотография я бы держал на чем-то ином либо бекапил.

(29-01-2016 11:50)sergey.b писал(а):  з урахуванням того що вони здихають без живлення.

В каком смысле?

(29-01-2016 22:52)VNV73 писал(а):  В каком смысле?

На самом деле это страшилка. Были зафиксированы единичные случаи частичной потери информации на SSD дисках при длительном отключении питания.

---

У меня 120 ка с музыкой пролежала больше года !!! и ни одного бита не потерялось.

(29-01-2016 23:03)petr.solo1223 писал(а):  У меня 120 ка с музыкой пролежала больше года !!! и ни одного бита не потерялось.

Ну, до последнего времени SDD брали как основной, под систему, а не как хранилище. Под системой ему подолгу не приходится отдыхать.
У меня года три стоит всеми ругаемый OCZ Vertex 3 60Gb, на самом ненадёжном чипе (правда одном из самых быстрых), пока проблем нету. Тьфу-тьфу-тьфу..
А на хранение WD 2Tb Green.

(29-01-2016 23:12)VNV73 писал(а):  Ну, до последнего времени SDD брали как основной, под систему, а не как хранилище.

У меня он тоже стоял в ноуте ,а потом я его сменил на другой, к этому купил карман Zalman 3.0 и накидал в него музыки ,чтобы брать с собой на прослушки, но как то так получилось, что за последний год все прослушки были аналоговые,вот и пролежал без дела, сегодня достал и проверил - всё на месте.

(29-01-2016 13:04)petr.solo1223 писал(а):  Во первых, для хранения есть дешевые и ёмкие HDD, преимущества SSD в том ,что они не генерируют помех ,в них нет двигателя, а для нас аудиофилов это очень важно.

сам придумал - сам поверил

(30-01-2016 00:23)AntonZP писал(а):  сам придумал - сам поверил

когда нибудь может быть и ты допилишь систему до такого разрешения, когда услышишь разницу между HDD и SSD

дурное дело не хитрое.

развертка кинескопов первых телефизоров была такая слабая, что на неё воздействовало магнитное поле земли.

плох тот двигатель который начинает чихать от капли ослиной мочи.

(29-01-2016 23:12)VNV73 писал(а):  Ну, до последнего времени SDD брали как основной, под систему, а не как хранилище. Под системой ему подолгу не приходится отдыхать.

SDD значно випереджує НДД, по швидкості обміну данних, тому їх і ставили і ставлять в основному для прискорення завантаження ОС, та часто вживанних прикладних програм.
Система з "примочками" (антивірусом та інш.), з НДД завантажувалася більше 60с, з SDD 3...5с.

Для твердотела SSD гораздо предпочтительней.
А вообще, по опыту, в порядке убывания -
SD-карты, SSD-диски, а потом уже всякие
разные HDD-диски, флэшки и т.д. ... имхо ...

(30-01-2016 12:46)alexo писал(а):  Для твердотела SSD гораздо предпочтительней.
А вообще, по опыту, в порядке убывания -
SD-карты, SSD-диски, а потом уже всякие
разные HDD-диски, флэшки и т.д. ... имхо ...

Чисто теоретитьки рейтинг должен быть таков: CF UDMA-карты, CF-карты, SD-карты, SSD-диски, а потом уже всякие разные HDD-диски, флэшки и т.д.

toyo отредактировал сообщение 31-01-2016 11:38: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков)

Ну, ... если "чисто теоретитьки .." ...

И бесконечное дрочево с записью перезаписью, объём карт позволяет записать очень малое количество альбомов, то ли дело SSD шка на терик, уже можно жить.