Уж будьте так любезны, объясните.

Ну раз это (для вас) не очевидно, тогда оставлю этот "секрет" себе. "Лошадки там бегают"...

nikko, хрош кошмарить..
Ментавры там...
Представтьте, там после транформаторов и выпрямителй и фильтров стоит линейный стабилизатор. Уход на 10% даст уход на 10% на его входе. И не факт, что при таком пониженном этот стаб будет работать, поскольку есть определенное миимальное на нем падение напряжения. Например, для стаба 7805
надо подать на вход 7 В. Разумеется, что производитель может это учесть или нет... Очень надеюсь, что далее понятно...

P/S/
На будущее посоветую внятнее вещать.....
Поверьте, покемонов и без Вас тут хватает... Не идите в их ряды!
Будь ласка

(23-07-2016 21:06)Black_Jack писал(а):  Разумеется, что производитель может это учесть или нет...

Производитель то учитывает, но в рамках разумного или в пределах тех допусков в сети, на которые рассчитано изделие.
Расширить допуски не проблема, достаточно поднять напряжение вторичек, но оно тянет за собой повышенное падение напряжения (повышенную мощность рассеяния)на стабах, при номинальном-повышенном напряжении в сети. А это бОльшие радиаторы и более высокое тепловыделение внутри корпуса.

Может приснилось... Но под рукой были 3 аппарата: НАД, Техникс и Онкио. Напруга в сети хромала и хулиганили только НАД и Техникс. Замеры показали наличие 15/5 вольт после стабов. Стабильно (при пониженном) работал только Онкио и отличался он явно более габаритным трансом. Надеюсь теперь понятнее...
п.с. Вряд ли хозяин Кенвуда будет менять его сетевой трансформатор, но проследить за напругой сети (при сбоях) следует.

(23-07-2016 22:30)nikko писал(а):  Напруга в сети хромала и хулиганили только НАД и Техникс. Замеры показали наличие 15/5 вольт после стабов.

Стабилизатор, помимо стабилизации напряжения, выполняет ещё и функцию электронного фильтра. И если просевшего напряжения в сети хватает, что-бы на грани удерживать заявленные напряжения на выходе стабилизатора, то нужно понимать, что регулирующий транзистор в стабе, при этом, находится в режиме насыщения, а значит фильтрует сеть он очень никак.
Кроме того, изучая схему своего НАДа, отметил, что запас по входному напряжению на входе стабилизатора очень небольшой. И при 190В он может и не вывезти на выход заявленные напряжения.
Это всё легко считается, причём не законами Ома, а элементарной арифметикой.
Очень большой трансформатор не нужен. Нужен некоторый запас по вторичным напряжениям и раза в полтора-два больше радиаторы на стабилизаторах.

(23-07-2016 19:10)nikko писал(а):  Ну раз это (для вас) не очевидно, тогда оставлю этот "секрет" себе. "Лошадки там бегают"...

Если это тот секрет, который Вы описали ниже, то лучше их оставляйте себе все и навсегда. В технических вопросах Вы разбираетесь крайне слабо и поверхностно.

(23-07-2016 22:30)nikko писал(а):  Замеры показали наличие 15/5 вольт после стабов. Стабильно (при пониженном) работал только Онкио и отличался он явно более габаритным трансом. Надеюсь теперь понятнее...

А померять напряжение до стабов религия не позволяла? А еще лучше осцем глянуть, не?
И вывод о влиянии "хилости" трансов был сделан исключительно по оценке внешних размеров? Мощно. Но безграмотно.

(23-07-2016 11:22)nikko писал(а):  Мне что, начать объяснять, как "лишняя" запасённая энергия (БП) может преобразовываться в недостающие вольты?

Все таки потрудитесь объяснить этот очередной Ваш технический перл.