Хотел ,бы взять послушать у кого-то Усилители Vincent 234-236мк2..спасибо..

Прошу воздержаться форумчан от коментарий не по теме ..В личку, можно

странно.................не воздержусь от комментарий.ты везде поливаешь китайские изделия,а теперь решило их послушать.............

(17-01-2017 12:58)Эстет Звука писал(а):  Хотел ,бы взять послушать у кого-то Усилители Vincent 234

И слушать нечего, обычный дешёвый усилитель, с простым непримечательным звуком.

странно.нормальный усь.

..Больше Валера интересен конечно 236 мк2.. но и 234 интересно..Просто уже нигде их нету..

236 мк2 не плох, но не ровня 234му ИМХО.

Странно - ветка в теме "Системы участников". Человек в Киеве, у человека Vincent SV-234... http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-165221.html

(17-01-2017 16:20)MetalMan писал(а):  И слушать нечего, обычный дешёвый усилитель, с простым непримечательным звуком.

Можно чуть более подробнее об этом? Или насколько ясно вы выражаетесь, то все усилители с ровным не подкрашенным звуком для вас являются "простенькими"?

---

(17-01-2017 18:07)Эстет Звука писал(а):  ..Больше Валера интересен конечно 236 мк2.. но и 234 интересно..Просто уже нигде их нету..

234 на порядок точнее и лучше! Так что пора расставаться с иллюзиями. А советчики ... они ... ... иногда просто врут самым наглым образом. Причин на то может быть много. Но чаще всего меркантильная.

(17-01-2017 20:54)VladimirNB писал(а):  Можно чуть более подробнее об этом? Или насколько ясно вы выражаетесь, то все усилители с ровным не подкрашенным звуком для вас являются "простенькими"?

Когда у меня был 238, я не слышал разницу между фирменным диском и леваком, сейчас я могу отличить разницу в звуке на двух фирменных дисках в одном и том же каталожном издании (левые диски уже в прошлом). Я не буду объяснять, что 234 это не 238 (234 я тоже слышал)

MetalMan, не говорите загадками, сейчас на чем слушаете?

Пред Conrad Johnson, мощник McCormack 225, акустический NBS, акустика Dynaudio Contour 1,8 mk2.

А винцент тогда с чем именно играл

Кабель Kimber 8TC, акустика эта же. Но когда я поменял Vincent, кабель у меня был еще Kimber, но он тоже играл достойно, NBS конечно это

(17-01-2017 22:35)MetalMan писал(а):  Кабель Kimber 8TC, акустика эта же. Но когда я поменял Vincent, кабель у меня был еще Kimber, но он тоже играл достойно, NBS конечно это

Kimber 8TC у меня был. Полное дерьмо. Он все диски играл одинаково. В не зависимости от производителя и года записи. Это первое.
NBS также страдает подобным явлением. Причем очень сильно. Но выигрывает у 8ТС масштабностью и драйвом. За сетевые вы вообще не вспоминаете, значит включали штатными дешевыми шнурками. Вот вам и ответ. И чем точнее и ровнее усилитель, тем большее значение и влияние оказывают сетевые кабели. Так что вашему мнению и описанию ... верить можно, а воспринимать как характеристику усилителя нельзя. Многие начинающие ловились (и продолжают ловиться) на эффектном звуке. Впрочем каждому свое.
А сейчас у вас усилитель который подчеркивает бас и верх, а пред достаточно сильно подкрашивает середину. Вот вам и нравится. Пока.

Тема закрыта по просьбе ТС