Так можно и мантию обоср...ть .

Меня мучают смутные сомнения, зачем нужен вообще предохранитель! Если он дает в звук искажения, не лучше ли вообще без него! Напрямую,подключил и нету ни окислов на контактах не тонких проводов в них, нет проблем с предохранителями! Кинул сетевой провод из серебра и наслаждайся звуком! А для защиты аппаратуры, какая разница если предохранитель таких денег стоит, все равно человек в это время её слушает и если что-то бахнет (я думаю услышит) всегда выдернет вилку из розетки!

richard34, предохранитель, естественно, предохраняет, но не аппаратуру, а проводку в квартире, и пока вы будете угорать под Металлику в одной комнате, в другой будут угорать по настоящему. Уж лучше пожертвовать малым (звуком), чем потерять свое имущество или жизнь. Вон англичане не только в аппараты предохранители ставят, так еще и в сетевые вилки, сволочи.

Я как инженер энергетик и электронщик понимаю про про-водку),но он прежде защищает аппаратуру для этого он и предназначен, а для проводки существует автомат который ставится сразу после счетчика и не один! Можно их поставить и в квартире!, но вы видели у кого то что они стоят( счетчик на этаже а автоматы в квартире),я не видел.

С энергетиком и электронщиком, конечно не поспоришь. но факт в том, что предохранитель перегорает, когда через него начинает протекать ток выше положенного и за время больше времени срабатывания. То есть когда в устройстве уже произошло КЗ, скачок напряжения в сети с равной вероятностью может и предохранитель сжечь, и аппаратуру вывести из строя. Впрочем, оставить предохранитель или выкинуть к такой-то матери, решать Вам, на свой страх и риск, удачи.

(09-03-2017 10:53)richard34 писал(а):  Я как инженер энергетик и электронщик понимаю про про-водку

Про водку Вы,может и понимаете (шутка). Но основное назначение предохранителей заключается в том, чтобы своевременно отключать потребителей от электроэнергии, если ток превышает допустимое значение.
Источник: https://electric-220.ru/news/naznachenie...hranitelej
И в прежние времена предохранители ставились в так называемые "пробки", которые вкручивались в патроны на щитке счётчика.
за автоматы тогда и понятия не имели (в бытовых условиях, конечно).
И пожары часто и густо возникали, если какой-то "мудрец" ставил "жучок" из скрепки или ещё из чего. Полыхала проводка и квартира вместе с ней.

(09-03-2017 10:19)Nekrozov писал(а):  Нет,Yuri S, рассмешил "специалист", который самодельные предохранители, в просторечии "жучки", на деревяшки накручивает, браво, "01", на всякий случай, не забудьте.

Я понимаю, что рассчет и изготовление предохранитяля выше вашего интеллекта. О воспламенении с ограниченным количестве кислорода сгорающей проволочкой в течение милисекунд, так вообще за пределами познания...
Так что дальше просторечия и "жучки", на деревяшки не лезьте на всякий случай.

Если верить постам Владимира НБ , то выходит что в дорогих (читай качественных) силовых аппаратных разъемах производители специально ставят держатель для предохранителя из китайского мусора при том что все остальные части этого изделия сделаны из качественных материалах. А вообще тема о том , что если Я этого не слышу и не применяю , то и остальные ни в коем случае ни ни. Ведь это же Я. Надеюсь все поняли , что пишу не о себе , а о кое ком другом.. Мне нравится , например , впаянный предохранитель. Учитывая , что при грамотном подходе летят они редко , то это вариант..

Ещё один, так и короны на складе закончатся, давайте, специалист, поведайте городу и миру методы расчета на коленке тока срабатывания и, главное, времени (в условиях ограниченного количества кислорода).

Все хорошо,все понимаю, но не могу одного понять! Предохранители как таковые в электрике почти исчезли, не включать в таковые аппаратуру и т.д и т.п.( ставятся автоматы с разным временем отключения,авры и тому подобное). Работает у меня установка по производству озона для бассейна, стоит автомат от пропадания одной фазы, потом на каждую фазу по автомату и после 3 предохранителя? У итальянцев спрашивал н..на? Ответили,что по схеме нарисовано то и должно стоять,во! Один нарисовал - другой поставил!

(09-03-2017 11:45)Nekrozov писал(а):  Ещё один, так и короны на складе закончатся, давайте, специалист, поведайте городу и миру методы расчета на коленке тока срабатывания и, главное, времени (в условиях ограниченного количества кислорода).

А вдруг ваш моск не выдержит?

По поводу озонаторов это Вам на другой форум надо, тут навряд ли кто-то слышал как они играют . Если серьезно, то в любой радиоаппаратуре есть предохранители и самостоятельно выбрасывать их крайне не рекомендуется, даже если вам кажется, что от этого есть положительный эффект, чревато.

Я к предохранителям ничего не имею,они нужны,не зря для ремонта их покупаю. Но как они на звук влияют ? Их же в звуковой тракт не ставят! Да по питанию могут быть проблемы, но это от блока питания зависит, какие емкостя в фильтрах стоят и тд. В некоторых усилителях вообще рекомендуется стабилизаторы не ставить, в том же усилителе высокой верности, забыл как зовут разработчика (вроде Сухов).

О том, влияют или нет провода, розетки, разъемы, предохранители на звук, на форуме есть масса тем, тут каждый выбирает по своей вере, а опыт единственный критерий истины.

С Вами я согласен на все 100! Уши это все!

А я то , наивный , думал , что главное все таки между ушами...

Хе-хе,естественно там оно важнее!но как говорили не помню кто ,насчет серого вещества,наукой ничего не доказано!!! Siroga0808 если честно сразу не подумал!,..в этом направлении.

(09-03-2017 10:19)Nekrozov писал(а):  Нет,Yuri S, рассмешил "специалист", который самодельные предохранители, в просторечии "жучки", на деревяшки накручивает, браво, "01", на всякий случай, не забудьте.

не 101 .