Обращаюсь с вопросом касательно оптики в аудио мире. Постал вопрос, а не купить ли такой кабель. Интересует стоит ли вообще ставить оптический кабель заместо меди? Дает ли оно хоть какую-то разницу на слух, и какой смысл в оптике, если выходная коммутация с усилителя на колонки все равно идет медью?
(инфу в гугле находил - читал, но интересует мнение людей пользовавшихся)
ПС:
Используется связка: пк - усилитель - колонки.
(20-10-2017 12:56)grisha_perelman писал(а): Обращаюсь с вопросом касательно оптики в аудио мире. Постал вопрос, а не купить ли такой кабель. Интересует стоит ли вообще ставить оптический кабель заместо меди? Дает ли оно хоть какую-то разницу на слух, и какой смысл в оптике, если выходная коммутация с усилителя на колонки все равно идет медью?
(инфу в гугле находил - читал, но интересует мнение людей пользовавшихся)
ПС:
Используется связка: пк - усилитель - колонки.
S/PDIF (А стоит ли вообще?)
S/PDIF вообще не стоит. ни внимания, ни слуха
а вообще оптика должна быть лучше уже тем, что создаёт гальваническую развязку между источником и приёмником. Большинство спдиф источников-приёмников не имёют трансформаторов
Финансовые возможности и не интересуют. Так как стоит довольно таки неплохой panasonic, колоши правда radiotehnika(90) и кливера(50), но в хорошем состоянии. Так вот ответ то я и не услышал однозначный. При использовании ПК как источник сигнала будет ли какая-то разница ощутимая в звучании? (что подключу жмут кабелей на всю систему, или заберу это все одним оптом - понятно)
По поводу того что ГР обезопасит технику друг от друга, ну самого себя это понятно...но это только один из многих факторов, хотя и не маловажный.
Ну или к примеру использование аудиоинтерфейса вместо встроенного звука, а то пишут мол "поставил такую-то звуковую карту и улетел от нового чистого и потрясного звука"