Всем привет.
Имею и те и другие АС. Они отличаются и отличаются заметно. Обычно везде обсуждают самое очевидное - разницу в размерах НЧ. Но то как раз самое незначительное отличие ))))

А хотел вот что спросить - а нигде ли вы не замечали обсуждения или может имеете собственный опыт доведения до ума СЧ в 800-х. Голос в 1000 гораздо лучше и как мне кажется дело именно в оформлении. В 1000-х у СЧ оформление открытое - типа такой ПАС размеров с сам динамик, выведенный на заднюю стенку. А вот в 800-х как раз никакого ПАС нет (((( Голосовой диапазон поджат и звучит гораздо проще и менее красиво.

Естественно в голову лезут мысли типа - а не взять и лам картонную трубу и не сделать ли как в 1000 )))

Что это может за собой "потянуть". Кто что думает?

Хай
Месяца 3-4 назад заглядывал внутрь 800-х....... продать и забыть как страшный сон

(13-11-2017 21:40)Alex.z писал(а):  Хай
Месяца 3-4 назад заглядывал внутрь 800-х....... продать и забыть как страшный сон

Привет.
Вот так вот пришел и одной фразой обвалил продажи всех торговцев "немецким прошлым" ))))

Вот лично мне нравится в целом как они играют. Есть у меня и другие (не кентоны) на которые смотреть приятно, но слушаю почему то 1000 в основном.

Если получится сделать голос у 800 как у 1000 - буду слушать 800. Бас мне у 800 больше нравится.

Ну и классический вопрос - что в бюджете до 10 000 грн за БУ играет заметно лучше Кентона на всех жанрах?

MB Quart и Braun

Игорь, если бы моим хобби было отслушивание акустики "за 10кгрн"...... то налетела бы стая профи с вопросами: "а какая комната/источник/усиление/кабели" и тд и тп
"Нравится" - у 95% обывателя - стереотип, сложившийся в силу максимально возможной суммы потраченного бюджета и вкусовщины, в большинстве случаев навеянной желанием сделать лучше путем "посоветуйте, как сделать апгрейд запорожца, чтобы он рвал как тузик грелку мерседес".
Улучшить мерседес - можно: диски, чип-тюнинг, колхозхромпакет, неодимовый магнит на бензопровод ...... но S-600 один хрен будет лучше тюнингованного С-200

(13-11-2017 23:17)Alex.z писал(а):  Игорь, если бы моим хобби было отслушивание акустики "за 10кгрн"......

И в мыслях не было, что ты можешь отслушивать акустику до 10000. Я думаю именно поэтому ты и написал "ЗАГЛЯДЫВАЛ в 800-е", а не "СЛЫШАЛ 800-е".

Но все-таки кмк ты дал лишь половину рекомендации: продать и забыть. Что поставить взамен - ты не написал.

Мой вопрос был не спора ради, а развития для.

Извини если что не так )))

---

(13-11-2017 23:16)ACCU писал(а):  MB Quart и Braun

А что из них по возможности стоит послушать?
Что у них самое-самое?


ПС

Вопрос по СЧ в 800-х актуален.

Развития ради - концепция системы изначально: что ты слушал, каким динамикам/цапам/усилению ты отдаешь предпочтения...... какие кабели по твоему опыту максимально правдиво и тд удовлетворяют твоему вкусу...... стили...... "мясо или овощи".....ньюансов море. Как и советов, имеющих место быть

КМК если в вопросе выбора АС начинаем упоминать кабеля - мы явно свернули не туда.
В остальном:
Источник Shure V15 III.
Корректор собственного изготовления. Клон Kora 3t. Иногда включаю клон OBH-8 тоже собственного изготовления.
Усилитель тоже собственного изготовления. Транзисторный.

Из того, что слушал, Динаудио, Morel точно не мое, на Вифе краем уха слышал малышей (название не знаю) - мрак))) . Кентоны нравятся старые. Поэтому их и купил. Но выходит - г-но ))))

Я домашки на самом деле мало слушал. В машине как любил Бракс так и люблю. Если бы чтонибудь подобное делали для дома - с удовольствием купил бы. Нравится мне как Хеликсы и Браксы играют.

ПС
Кстати твои Браксы до меня добрались с пулей )))))

Я в декабре попробую затащить свою монструозную акустику обратно из гаража в квартиру.... тьху-тьху ...... приедешь - устроим прослушку

А Kenton CT-100 не приходилось слушать?

(14-11-2017 00:10)Alex.z писал(а):  Я в декабре попробую затащить свою монструозную акустику обратно из гаража в квартиру.... тьху-тьху ...... приедешь - устроим прослушку

Это я всегда с удовольствием !

Может я как раз закончу один усилок. Погоняю его хорошо, а потом будет интересно его послушать в готовом сетапе. Но могу и не успеть. Трансформаторы домотать обещают недели через две, не раньше (((

---

(14-11-2017 00:15)BIO3BEPb писал(а):  А Kenton CT-100 не приходилось слушать?

Эти к сожалению не слышал.

Прошу прощения за некропостинг, не охота создавать новую тему.
Может у кого то были elac fs 58 и Canton CT-1000? Хочу заменить свои элаки на что то винтажное, не гудящее и с хорошим басом, елаки басят неплохо но благодаря тому что сзади 2 фазика порой нехило гудят как только я и не отводил от стен, с закрытыми фазиками бас почти пропадает. А canton имеет ЗЯ гудение как бы сводится к минимуму но как дела с басом обстоят?

(14-11-2017 00:15)BIO3BEPb писал(а):  А Kenton CT-100 не приходилось слушать?

Сотки тоже имеют ПАС . Кроме того они имеют четыре полосы , десятидюймовый вуфер на тончайшем бутилкаучуке , кабинет в 35 кг и внешний вид , как у юной куртизанки . За звук соток молчу , потому что , то , что звучит лучше , стоит , как мустанг иноходец

ТС-р.
У меня были в далекие 80-е одновременно и 1000-е и 800-е.
Правда, тогда они были новые, что у них происходит сейчас со старением..., мне не ведомо.
Первыми купили 800-е. Покупал человек с отличным слухом. Я не старался выгодно подать те, или другие... Парадокс, мне в тех 18 кв. лучше были 1000-е....
Но про эти АС уже все давно известно. Критичны к усилению, критичны к расположению.
Зато условно все-жанровые и условно мощные!!!!!
Я недавно инсталлировал топовые Эрго (в прямом сравнении при покупке чуток обыграли 1000-е), посему знаю, какое им нужно усиление, и какие акустические.
Вы в Киеве, могу дать послушать.
А потом уже решайте, надо ли лезть внутрь АС...
С уважением.
(..к советам относитесь критично. после 1000-х у меня сразу были 120-е. Продал сразу!!!! Класс однозначно повыше, масштаб звука и вовлекатор поменьше...)