Корректное сравнение - дело непростое, отрезки кабеля с одной бухты, коннекторы с одной партии, распайка одним припоем и одним мастером, одинаково прогреты и подключены абсолютно идентично, слишком много переменных включая субъективные факторы. Другое дело, длина должна быть достаточна для удобного подключения с небольшим запасом на всякий случай. Имхо. P.S. Если после метра чего-то там добавляет (как и откуда?), то почему после 2-х метров не добавляет?

В эру мобильных телефонов, вайфаев, блютусов и прочей эфирной нечисти играет роль скорее конструкция межблочного кабеля, и, только потом, длинна. Особенно по отношению к т.н. винтажным блокам, ими соединяемым. Поэтому, микрофонная витая пара в двойной экранировке, из провода не ниже профессионального качества, правильно спаянная и не иначе. А 30 см, 60 см, метр, два или пять исходя из фактического размещения блоков в пространстве. НУ, и из эстетических соображений, минимально необходимой длинны. Дабы сопли по нишам не прятать.
Предпочтения к определенной длине межблочника такая же кривизна блоков, как и их нечувствительность к замене кабеля.

(09-05-2018 23:08)Nekrozov писал(а):  Кабель как бы добавить ничего не может и не должен. В лучшем случае не отнять или отнять как можно меньше...

Не соглашусь.
Кабель - полноценное согласующее\связующее звено (компонент) в системе. Тем более звено, без которого не обойтись даже в самом коротком тракте.
Поскольку идеальных компонентов в природе не существует, все они разные, и кабели тоже все разные, то:

- Кабель как бы добавить много чего может и должен!

(PAD - убрать крикливость на середине, если она есть; MIT - собрать свою спицифическую сцену; NordOst сделать звук легче и динамичнее; HD\Atlas\Acrotek - убрать свист и визг..., и т.д.)
ИМХО, конечно....

(09-05-2018 23:30)Nekrozov писал(а):  Корректное сравнение - дело непростое, отрезки кабеля с одной бухты, коннекторы с одной партии, распайка одним припоем и одним мастером, одинаково прогреты и подключены абсолютно идентично, слишком много переменных включая субъективные факторы.

Так это же замечательно,что переменных много. т.е. вероятность того ,что один из них будет с какими то преимуществами ровно пополам , и при этом если длинный окажется лучше короткого можно будет списать на случайность. Продолжаем эксперимент - оставляем тот что больше понравился и берём такой же той же длины и снова сравниваем. И делаем вывод.

(09-05-2018 23:30)Nekrozov писал(а):  Если после метра чего-то там добавляет (как и откуда?), то почему после 2-х метров не добавляет?

САмый длинный межблочник который у меня был и который я слушал в своей системе как минимум дней 10, был пятиметровый. И он оставил непреодолимое желание иметь все кабели такой длины. Но цена ... не оставила этой идее шансов на реализацию.
Так что и после двух метров тоже есть жизнь.

(10-05-2018 11:35)VladimirNB писал(а):  САмый длинный межблочник который у меня был и который я слушал в своей системе как минимум дней 10, был пятиметровый. И он оставил непреодолимое желание иметь все кабели такой длины. Но цена ... не оставила этой идее шансов на реализацию.
Так что и после двух метров тоже есть жизнь.

Что именно вас поразило в пятиметровом
межбл. кабеле, расскажите?

То есть кабели - это такие пассивные эквалайзеры, которыми можно не только подравнять кривизну системы, но и добавить некоторых "специй" в звук.
А отсюда следует простой вывод - универсального и лучшего кабеля (бренда), который однозначно везде улучшит, не то, что нет,- его и быть не может.

(10-05-2018 12:34)serpens писал(а):  То есть кабели - это такие пассивные эквалайзеры, которыми можно не только подравнять кривизну системы, но и добавить некоторых "специй" в звук.
А отсюда следует простой вывод - универсального и лучшего кабеля (бренда), который однозначно везде улучшит, не то, что нет,- его и быть не может.

Однозначно.

А что бывают другие мнения?

Нет константы длины кабеля,т.к много переменных (материал и технология изготовления) ,во всякие перегибы не верю (с дуру конечно можно домкрат сломать),разница в звучании при одинаковой длине прослушиваемых кабелей есть в зависимости только от материала и технологии изготовления кабеля.

(10-05-2018 12:55)Andrey-1973 писал(а):  Однозначно.
А что бывают другие мнения?

Конечно. Вы вон поклонникам Аудиоквестов докажите, что их любимые кабели - эквалайзеры. Сразу же

(10-05-2018 12:55)Andrey-1973 писал(а):  А что бывают другие мнения?

Бывают. Рандомизатор.

(10-05-2018 14:42)O V K писал(а):  Бывают. Рандомизатор.

Рандом = случайный. Рандомизатор = добавитель белого шума. Специально плохо пропаянный?

(10-05-2018 14:28)serpens писал(а):  Конечно. Вы вон поклонникам Аудиоквестов докажите, что их любимые кабели - эквалайзеры. Сразу же

Так доказывайте! Или слабо? Боитесь? Или нечем аргументировать? Или просто фантазируете? Или ... Да мало ли причин так себя вести.
Одно хотелось бы узнать: вы обсуждаете всё что вам не нравится? Не жаль для этого просирать собственную Жизнь? Или может это у вас единственное развлечение? Тогда подолжайте. Ведь негуманно забирать у ребенка единственную игрушку.

Владимир,вопрос без подтекста, вы не интересовались статистикой продаж ,Квест на каком месте в мире по общему количеству проданного ? Это всегда аргумент с которым трудно спорить.

(11-05-2018 21:16)SolAndr писал(а):  Рандом = случайный. Рандомизатор = добавитель белого шума. Специально плохо пропаянный?

А.М. Лихницкий применил термин "рандомизация" применительно к звуковоспроизведению в статье "Формула звука"
_http://arch.ksys.ru/formula.html
обсуждение
_http://www.aml.spb.ru/articles/formula4.htm
еще интересная статья
_http://www.aml.spb.ru/articles/colouration.htm

Владимир, на #46 ответ был или его удалили?

(11-05-2018 22:21)petr.solo1223 писал(а):  Владимир,вопрос без подтекста, вы не интересовались статистикой продаж ,Квест на каком месте в мире по общему количеству проданного ? Это всегда аргумент с которым трудно спорить.

Без понятия. Меня этот вопрос никогда не интересовал.
Да и массовость продаж ну никак не отражает качество продукта. Многим нужен ширпотреб. Вот его то и продают больше всех. И зарабатывают на нем тоже больше.
Я надеюсь вы поняли о чем я хотел сказать.

(11-05-2018 22:30)VladimirNB писал(а):  Многим нужен ширпотреб. Вот его то и продают больше всех. И зарабатывают на нем тоже больше.
Я надеюсь вы поняли о чем я хотел сказать.

Достаточно посмотреть на hifishark.com, сколько AQ и других брендов продается на вторичке, и сразу становится понятно, что есть ширпотреб.
Да и наценка 300% от украинского импортера до ритейла говорит ровно о том же.

Интересно было бы подключить 2 бухты межблока и послухать, заодно прогреется

(12-05-2018 06:52)konrats писал(а):  Интересно было бы подключить 2 бухты межблока и послухать, заодно прогреется

Плохая идея. Как гритца сдуру.... А вот бухту сетевого