(02-05-2018 22:01)norrest писал(а):  Если есть USB цап, внешний сервак и планшет,
можно спокойно пользоваться бесплатной версией того-же
https://volumio.org/ и ARM-платой в минимальном корпусе и полностью линейным питанием.
Записал флешку, подключил цап, зашел через андроид приложение и пользуешься..
Зачем эти костыли с виндовс и прочими гробами на core-5 и тп?
Вы еще spdif посоветуйте подключить и джулию
:

так еще и сервак нужен?
Ну и как у вас будет на ARM работать толковый плеер, если

(01-05-2018 09:44)soroka писал(а):  Увы, это не так.
В том же фубаре попробуйте конвертировать на лету PCM в DSD (если Ваш ЦАП только DSD понимает) и по качеству этот плеер увы, не очень.
К примеру в PCM 44,1 kHz плеер Bug head грузит 4ядра i5-7500 в среднем на 50%, в пиках до 100%.

(03-05-2018 09:49)nashua писал(а):  так еще и сервак нужен?

Не обязательно. Можно подключить винт через USB->SATA прямо в плеер и заиметь вместе с этим проблемы: "винт" смЫкает питание, создаёт электромагнитные помехи, греется и вибрирует. От всего этого нужно защищать тактовые генераторы плеера. Т.е. усложнение источника питания и конструктива. И зачем оно нам?
Кроме того, "винты" иногда дохнут. Внезапно потерять всю накопленную и "разложенную по полочкам" музыку - грустная перспектива. А на сервере никто не мешает включить 2 "винта" в RAID1.
И сервер стоИт "где-то там", шум и помехи от него никого не волнуют. Кроме того, у многих людей сервер или NAS "уже есть", качает-раздаёт 24/7 и хранит домашний фото и видеоархив.

(03-05-2018 09:49)nashua писал(а):  Ну и как у вас будет на ARM работать толковый плеер, если

Конвертировать на лету в DSD нужды не было, а 24/192 в 16/44.1 на H3-м процессоре пробовал. Грузит одно ядро (их там 4) процентов на 35-40. А это асинхронная конверсия и математика там то же неслабая нужна. Дело в том, что в АРМах этих "Неон" имеется (то ли расширение системы команд, то ли сопроцессор - не разбирался), специально предназначенный для ускорения обсчета "мультимедийной" математики - цифровых фильтров и т.п.

А зачем усб-сата винт?
Давно придуманы сетевые накопители. Втыкаешь его в Лан-конектор роутера, и радуйся, там , в отличии от УСБ, информация передается не потоком, а с проверкой по контрольным суммам
РАИД-контроллеры и РАИД-диски это все для оперативной работы сервера. Дома эта шумная железяка будет архаичной. Для архива только ДАТ-накопители! Надежность хранения на порядок выше чем на диске, вообще чем на любом другом носителе (срок хранения 20-50 лет). Сейчас без проблем на 1 кассету 1 ТБ можно загрузить

(03-05-2018 10:52)nashua писал(а):  Давно придуманы сетевые накопители.

Вы ж, вроде, против серверов высказывались ?! Оно (NAS) и есть сервер, только слабенький, дорогой и в гламурном корпусе.

(03-05-2018 10:52)nashua писал(а):  Для архива только ДАТ-накопители! Надежность хранения на порядок выше чем на диске, вообще чем на любом другом носителе

Слов нет, посему смайликами:

Наверное вы еще понятиями нулевых оперируете
Сейчас стриммеры основной хранитель архивных данных https://ru.wikipedia.org/wiki/LTO

---

(03-05-2018 11:43)АндрейКа писал(а):   Вы ж, вроде, против серверов высказывались ?! Оно (NAS) и есть сервер, только слабенький, дорогой и в гламурном корпусе.

У меня еще проще, и очень бюджетненько. http://verbatim-47591.smartphone.ua
Сам диск, в том же кармане, планирую уже заменить, на более емкий

(03-05-2018 10:52)nashua писал(а):  Дома эта шумная железяка будет архаичной.

Вы отстали от жизни, HP Microserver, тих, мал, энерго-эффективен и поддерживает всякие нужные для NAS ништяки, в целом мало отличается от вашего внешнего винта, только он самодостаточен чуток больше, но зато и вмещает побольше ...

   

---

(03-05-2018 12:05)nashua писал(а):  Сейчас стриммеры основной хранитель архивных данных

Архивные это хорошо, но разговор был о оперативных данных, которыми и являются домашние Фотографии, Видео ну и Медиатека в виде Фильмов, Сериалов, Музыки ... Это все удобно оперативно хранить на НАС, а уже самое нужное архивировать на то, что удобно и есть под рукой, хоть стример, хоть облако, хоть удаленный НАС ...

(03-05-2018 14:42)andrewjswan писал(а):  Вы отстали от жизни, HP Microserver, тих, мал, энерго-эффективен и поддерживает всякие нужные для NAS ништяки, в целом мало отличается от вашего внешнего винта, только он самодостаточен

У вас же на фотографии - HP ProLiant MicroServer Gen8, угадал?

Это же мини-сервер, а не сетевое хранилище, почему такое выбрано решение?

(03-05-2018 14:42)andrewjswan писал(а):  ... а уже самое нужное архивировать на то, что удобно и есть под рукой, хоть стример, хоть облако, хоть удаленный НАС ...

... А под рукой обычно есть "винты", обычные, SATA-шные. В смысле, пишем туда архив, отключаем от компа и кладём в ящик комода. Или, если там например "домашнее видео" относим в банк из запираем в персональный сейф.

(03-05-2018 15:22)KAKAO писал(а):  У вас же на фотографии - HP ProLiant MicroServer Gen8, угадал?

На фотографии Gen8, у меня Gen7

(03-05-2018 15:22)KAKAO писал(а):  Это же мини-сервер, а не сетевое хранилище, почему такое выбрано решение?

Ну а чем это не сетевое хранилище? По сети доступен, файлы отдает. ОС на выбор, от FreeNAS до Windows, на любой вкус под любые задачи ...

Цитата:Ну и как у вас будет на ARM работать толковый плеер, если

Начешуя мне конвертировать DSD в PCM?
Волюмио прерасно работает с USB цапами как в режиме DoP, так и DSD_Native.
Вылазьте уже из пещеры и будьте в курсе современных тенденций и технологий.

---

Цитата:так еще и сервак нужен?

Это вариант решения для текущей задачи

Цитата:пляншет Surface pro 3, зовнішній ЦАП, NAS NETGEAR та колекція музики на зовнішніх носіях.

Есть ARM платы, которые поддерживают SATA без использования USB.

(02-05-2018 11:18)АндрейКа писал(а):  Конкретно про этот Amlogic не читал, но обычно у "тв-боксовых" процессоров I2S является источником тактирования и затактировать его от внешних тактовых генераторов с "правильными" (кратными 44100 и 48000) частотами не представляется возможным. Т.е. для качественного аудио нужно прикручивать "стримлок". Если же подключать USB-шный ЦАП, то ИМХО тв-бокс избыточен, какая-нить "малинка" - "апельсинка" дешевле, меньше "кушает" и "шумит", и линукс в ней проще "в управлении".

Какая разница процы то теже, просто в "апельсинке" старее: ODROID-C2 -Amlogic S905. Хотя готовый выход I2S удобнее. Андроид сносим и ставим тот же линукс. На новом Amlogic S912 Octa 2GB тв-бокс X92 27$, а "голый" Raspberry Pi 2 Model B 1GB RAM Quad 56$. Как раз тв-боксы значительно дешевле - объемы производства в сотни раз больше. "I2S является источником тактирования" - считал, что все это полностью зависит от прошивки. Или я неправ?

Голый Raspberry Pi 3 Model B с доставкой Total: £34.16 и это он еще новый и у официалов, Pi2 еще дешевле ...

(03-05-2018 22:39)SolAndr писал(а):  "I2S является источником тактирования" - считал, что все это полностью зависит от прошивки. Или я неправ?

Ещё раз повторюсь, про Amlogic внимательно не читал, но в H3-х и ещё паре -тройке процессоров, которые я "изучал", нельзя сконфигурировать I2S, что бы источником тактирования был ЦАП. Тактирование I2S формируется внутри процессора путём умножения и деления частоты его тактового генератора, которая не кратна 44100. В лучшем случае используется т.н. "делитель с нецелым коефициентом деления" но это добавляет джиттер.
В ядре линукс версии 4.х для Алвиннеров так вообще ошибка: умудрились запрограммировать делитель так, что 48000 и кратные ей то же устанавливается не точно, хотя процессорный кварц там 24МГц.

По результатам своих "ковыряний" в микрокомпьютерах, ИМХО на настоящий момент самый простой и "правильный" способ слушать на них музыку - USB-шный аудиоинтерфейс с асинхронным режимом работы. Запустить "как надо" I2S, конечно можно, но не на любом "железе" и нужно очень хорошо понимать, что делаешь.

---

(04-05-2018 08:42)andrewjswan писал(а):  Голый Raspberry Pi 3 Model B с доставкой Total: £34.16 и это он еще новый и у официалов, Pi2 еще дешевле ...

У меня сейчас играет NanoPI Neo за 13$. Там меньше памяти чем в малине и нет WiFi, но для аудиоплеера ИМХО достаточно.

(04-05-2018 10:12)АндрейКа писал(а):  У меня сейчас играет NanoPI Neo за 13$. Там меньше памяти чем в малине и нет WiFi, но для аудиоплеера ИМХО достаточно.

Хорошая штука, но видовыхода нет да и малина более универсальна, стоит на кухне 1-я, видео крутит, музыку крутит, фотки показывает, в общем удобно и недорого

(04-05-2018 12:37)andrewjswan писал(а):  Хорошая штука, но видовыхода нет да и малина более универсальна, стоит на кухне 1-я, видео крутит, музыку крутит, фотки показывает, в общем удобно и недорого

У меня ж аудиоплеер. Зачем видео? Малина то же была , отдал товарищу. Видео по старинке смотрю, Дюной.

(04-05-2018 10:12)АндрейКа писал(а):  Ещё раз повторюсь, про Amlogic внимательно не читал, но в H3-х и ещё паре -тройке процессоров, которые я "изучал", нельзя сконфигурировать I2S, что бы источником тактирования был ЦАП. Тактирование I2S формируется внутри процессора путём умножения и деления частоты его тактового генератора, которая не кратна 44100. В лучшем случае используется т.н. "делитель с нецелым коефициентом деления" но это добавляет джиттер.
В ядре линукс версии 4.х для Алвиннеров так вообще ошибка: умудрились запрограммировать делитель так, что 48000 и кратные ей то же устанавливается не точно, хотя процессорный кварц там 24МГц.
По результатам своих "ковыряний" в микрокомпьютерах, ИМХО на настоящий момент самый простой и "правильный" способ слушать на них музыку - USB-шный аудиоинтерфейс с асинхронным режимом работы. Запустить "как надо" I2S, конечно можно, но не на любом "железе" и нужно очень хорошо понимать, что делаешь.

---

У меня сейчас играет NanoPI Neo за 13$. Там меньше памяти чем в малине и нет WiFi, но для аудиоплеера ИМХО достаточно.

При наличии универсального многоканального ЦАПа по HDMI с микрокомпьютера с линуксом распакованый 5.1PCM удастся вывести?