Не так давно сделал себе псевдо-квадро, с Амфитона, Маяковского, и пары С20.
Знаете, прилично так работает. Мощ, сила!
Я так понял, качество системы зависит не так слабо от колличества колонок. Жалко Амфитон всего один, в нём 10гдш-1 играет.
Я так понял, квадро - это уже приличный концертный зал.
Рояль, пианино приятно послушать. Бас приличный.
Вся акустика - демпфированное ЗЯ. Хотя стоп, один короб с пассивным излучателем в качестве 25гдн-1-4. Но это баланса не поменяло.
Круто наверное когда дома есть мнего колонок, можно насладиться музыкой в полной красе.

Тема какаята или очередная наркоманская ))

Вовсе нет, тема о многоканальном звуке.

ТС не плоди мечты , многоканальный звук это на каждый усилитель своя АС желательно с регулировкой параметров. А цеплять к стерео Амфитону энное количество ящиков - путь никуда.....Надоть больше исправных усилителей !

ТС . чтоб говорить об псевдо -квадро . надо сначала вам сделать псевдо-стерео . а потом идти дальше .
4 колонки - это не квадро . это иллюзия .

---

(06-02-2022 03:13)SUIGYNTOU писал(а):  Вовсе нет, тема о многоканальном звуке.

чтоб иметь многоканальный звук . надо иметь хотя бы 4-х канальный усилитель . он у вас есть ? . нет . дак об чем речь .

Может он по заветам радиолюбителей СССР живет

(06-02-2022 10:02)BorisIvanovich писал(а):  4 колонки - это не квадро . это иллюзия .

---

чтоб иметь многоканальный звук . надо иметь хотя бы 4-х канальный усилитель . он у вас есть ? . нет . дак об чем речь .

Любой звук из колонок, это иллюзия, а особенно стерео.

(06-02-2022 09:32)pumuru писал(а):  ТС не плоди мечты , многоканальный звук это на каждый усилитель своя АС желательно с регулировкой параметров. А цеплять к стерео Амфитону энное количество ящиков - путь никуда.....Надоть больше исправных усилителей !

Пумуру, я поцепил ящики не на Амфитон, а на китайский усилитель от мизерных колонок. И этот усилитель исправный.(китайский)

---

(06-02-2022 10:02)BorisIvanovich писал(а):  ТС . чтоб говорить об псевдо -квадро . надо сначала вам сделать псевдо-стерео . а потом идти дальше .
4 колонки - это не квадро . это иллюзия .

---

чтоб иметь многоканальный звук . надо иметь хотя бы 4-х канальный усилитель . он у вас есть ? . нет . дак об чем речь .

А чем моё стерео от китайского усилка не стерео?

Тем,что это КИТАЙСКОЕ стерео,а к настоящему стерео оно не имеет никакого отношения...

SUIGYNTOU псевдоквадро делают, подавая на тыловые колонки разностный сигнал. Погугли как подключать

А колоночки все 4 впереди стоят, или как? И где вы тогда сидите?

Был такой электрофон в СССР - Сириус-Пано. Там за каким то хером сделали вместо стерео псевдостерео. И это при наличии двух усилителей унутре. Ну и побаловались с частоткой и фазой, что бы сделать объёмное звучание. Чисто теоретически пара таких Сириусов решит проблему псевдо-квадро. Один на левый фронт и тыл, второй на правый.
ПыСы всё в рамках бреда соответствующей темы в Курилке

У тебя что четыре уха - направленные в разные стороны?
У меня два - и каналов два.
Зачем больше?
Чисто физически звуковое поле из 4-х источников создать достаточно сложно, нужны задержки, рум коррекция.
Соглашусь, что так можно улучшить качество стерео дополнительными каналами.
Например DBA для низких частот.
-
В Радио была такая статья - называется "Двухканальная стереофония — приближение к идеалу" может наведет на правильные мысли.
Эта статья рассказывает о способе акустического воспроизведения стереофонических фонограмм, позволяющем без вмешательства в замысел звукорежиссёра избавиться от некоторых недостатков этого формата и полностью раскрыть его достоинства в разных помещениях.

Невозможно полностью учесть интерференционную картину, тем более, что для каждой записи, фазовые сдвиги в каналах будут сильно отличаться.
Даже в обычной стереофонии это большая проблема. Не даром, многие любители начинают возвращаться к монозвуку, который пусть не так красив как стерео, но более "живой" и естественный

Согласен.
Но при наличии процессора можно учесть кривизну АС и помещения.
А то, что в записи, на каком расстоянии стоял барабан от вокалиста учесть невозможно и не имеет смысла.
Даже в случае студийной записи - звукорежиссер все равно поставит инструменты как ему больше нравится при обработке.
И стоит заметить, что большинство современной музыки - это моно. Так лучше и проще писать, проще выкачать мощность, меньше требования к прослушиванию.
Времена когда инструменты расставлялись по каналам давно прошли.
Попса рулит.

Человек поделился своим квадро. Надоели темы про газ, свет и т. п. Так насыпали ему в ответ кучу умных поучений.
Учите, и ставьте фото своей системы, а не с инета. И не надо умничать, особенно если в этом не шаришь..

ДА,ладно.. Полистай Форум .. Включи мозг.

Цитата:И стоит заметить, что большинство современной музыки - это моно

Да вот хренушки.
Цифра без специальных приблуд в моно не складывается
Пластинки - да, легко... Хоть с горизонтальной канавкой, хоть с вертикальной. Собственно они по этому принципу и пишутся.
Квадро пластинки в моно - цифра цифрой... собственно, как и в стерео-воспроизведении
Цифровые стерео вродь оживают в моно .но все равно - пластмасса

(06-02-2022 16:24)pumuru писал(а):  ДА,ладно.. Полистай Форум .. Включи мозг.

Видать у тебя включать нечего, все на инет и на форум ссылаешься. Мозгов своих совсем не осталось.

---

У него это дежурная фраза