Micro Seiki MR-611, радикальный апгрейд. Вторая инкарнация. Переход на роликовый привод и замена диска. Изначально аппарат был усовершенствован путем утяжеления родного диска с помощью накладных циллиндров общим весом 7 килограмм. Родной пассик был сохранен.Естественно, пришлось установить новое основание тонарма, чтобы поднять его в ровень с диском. Прирост в звучании был бесспорным, и в таком виде аппарат работал у меня более 10 лет. Никаких признаков перегрузки мотора либо износа подшипника нет по сей день.
Следующим этапом апгрейда был переход на роликовый привод и установка на родной 2 килограммовый диск цельноточенного диска из сплава аллюминия массой в 10 кило. Новый диск выточен таким образом, чтобы можно было обходиться без мата и помещать пластинку прямо на поверхность диска. Этот диск не звенит и не резонирует, и мат по логике там не нужен. Дополнительный бонус- это то. что пластинка постоянно заземлена через диск, что обеспечивает полное отсутствие статического заряда.
Довольно долго пришлось повозиться с изготовлением и настройкой механизма прижима и отведения ролика с помощью родного механизма кнопочного переключения скоростей. В целом все этапы апгрейда задуманы так, чтобы вносить минимальные изменения в конструкцию аппарата, причем его можно вернуть в исходное состояние за полчаса. Исключая его родной деревянный корпус, которого уже нет.
В целом все апгрейды внесли весьма позитивные изменения в звучание, и смысла возвращаться назад я не вижу- кроме возможности сравнения различий в звучания между роликом и пассиком. Аппарат набирает номинальную скорость за 3-4 секунды- спасибо японским инженерам, делавшим в 70-е годы прошлого века аппараты и моторы с 10 кратным запасом мощности, надежности и долговечности. Плюс литое шасси и большой и качественный подшипник диска, для которого 7 и даже 12 килограммовый диск не проблема...
У меня не было уверенности в том, что роликовый привод хорошо справится с диском такой массы, но оказалось. что это вообще не проблема. По шумам и рокоту практически не отличается от пассикового- уровень шумов очень низкий.
Если учесть цены на первичном и вторичном рынке на столы подобной конфигурации (диск массой 10-12 кг. роликовый привод, литое шасси- такие аппараты -это хайэнд далеко не начального уровня), то эксперимент получился весьма удачным, и это мягко говоря....

когда у человека прямые руки это конечно прекрасно ,но нужно ли все это было делать судить только вам.

Супер!
Ролик изготавливали или применили готовый?
Вид не знакомый.

Сперва попробовал ролик от советского вертака, их у меня 4 штуки- и все оказались кривые с эксцентриситетами и биениями. Но по размерам как раз подходили, в отличие от гаррардовских и дюалевских, посему заказал токарю по своему чертежу, а заодно ось ролика сделал из стержня от компьютерного СД-привода- идеально шлифованная нержавейка высокой твердости. Так что ролик получился идеальный.

Я так понимаю, без помощи,участия Эдуарда, тут не обошлось.

Конечно, без Эдуарда не обошлось. И диск и ролик- его рук дело, по моим эскизным чертежам.
Данный аппарат и его история показательны в плане того, что многие винтажные хай фай столы имеют большой потенциал апгрейда и перевода их в категорию хай-энд. Я в свое время экспериментировал с несколькими разными пассиковыми и роликовыми аппаратами, и они без особых проблем справлялись с дисками, утяжеленными в 4-5 раз. А заготовку для диска весом в 10 кг мне отлили очень давно, и предназначалась она для апгрейда Феникс 001, и он вполне справлялся с таким весом, хотя требовал времени для разгона. Потом появилась Микро 611, ее мотор раз в 5 мощнее феникса , и разгоняет диск до номинала очень быстро.
Ну а тема переделки пассикового вертака в роликовый, без серьезным изменений конструкции, как-то мне до сих пор не встречалась, ни в жизни, ни на форумах...