(23-01-2023 05:39)SUIGYNTOU писал(а):  Господа, а правда ли что предусмотрительность - по большему счёту богатое воображение?

Я пока не решил что лучше иметь мозг на КР155ЛА3 или собственный ,полученный путем родов.

Немного фантастики из области физики.
Масса + энергия = объём.

Основные преимущества гидроинтегратора — наглядность процесса расчета, простота конструкции и программирования. ЭВМ первого и второго поколений были дороги, имели невысокую производительность, малый объем памяти, ограниченный набор периферийного оборудования, слабо развитое программное обеспечение, требовали квалифицированного обслуживания. В частности, задачи мерзлотоведения легко и быстро решались на гидроинтеграторе, а на ЭВМ — с большими сложностями. В середине 1970-х годов гидравлические интеграторы применялись в 115 производственных, научных и учебных организациях, расположенных в 40 городах нашей страны. Только в начале 80-х годов появились малогабаритные, дешевые, с большим быстродействием и объемом памяти цифровые ЭВМ, полностью перекрывающие возможности гидроинтегратора.

(23-01-2023 17:29)SUIGYNTOU писал(а):  Немного фантастики из области физики.
Масса + энергия = объём.

Поправлю себя.
Масса*энергию=объём.

А это мне бог подсказал. За что ему благодарность.
Решетка куба. В 6D.
   

Есть линейки специальные,
чтобы буевертить всякие мандалы и пр.

Труй 6d, или баръер в 7d.
Очень старался.
   

Логика геометрии уже явно не в себе.
Реализация концепта, пересекающихся магистралей прямых.
Решетка куба в 8D.
   
Доработанная версия - больше прямых.
   

Я вот помечтать.
Выслать бы на Марс пару рулонов шерстяных ковров.
Хотя можно и не шерстяных. А то ещё моль поест. Однако интересно.
Так там и маленький домик для жизни зародится.
С помощью небольшой ракеты можно выслать и рулон небольшого мохрового полотенца, с завернутыми кусочками лесного мха.
Кстати, на Марсе должна весьма удачно адаптироваться плесень.

(23-01-2023 17:32)Falerist писал(а):  Основные преимущества гидроинтегратора — наглядность процесса расчета, простота конструкции и программирования. ЭВМ первого и второго поколений были дороги, имели невысокую производительность, малый объем памяти, ограниченный набор периферийного оборудования, слабо развитое программное обеспечение, требовали квалифицированного обслуживания. В частности, задачи мерзлотоведения легко и быстро решались на гидроинтеграторе, а на ЭВМ — с большими сложностями. В середине 1970-х годов гидравлические интеграторы применялись в 115 производственных, научных и учебных организациях, расположенных в 40 городах нашей страны. Только в начале 80-х годов появились малогабаритные, дешевые, с большим быстродействием и объемом памяти цифровые ЭВМ, полностью перекрывающие возможности гидроинтегратора.

Это из темы аналоговых вычислителей. они не только гидравлические были но и электрические.
А вот пневматические логические обрабатывающие модули наверное мало кто видел. Металлическая пластина с гравированными дорожкам и всякими там миниатюрными заслонками, клапанами. Внешне все выглядело как нарисованная электрическая схема. Абсолютная стойкость в 500м от эпицентра ядерного взрыва.

(06-02-2023 17:13)nashua писал(а):  Абсолютная стойкость в 500м от эпицентра ядерного взрыва.

Мне и не такие сказки рассказывали. Говорили что Солнце с железа, рванёт и станет сверхновой.
Глупость наверное, но я и в такое уповал.

Рванет конечно, года железа больше наберется. Но ты не дождешься.

Шутник Вы ношуа. Там такое состояние вещества в ядре что даже свинец отдыхает. Ультрафиолетовое сияние скрывает кора в пару тысяч километров слоёв солнечной короны.
И это всего лишь Жёлтый Карлик. А энергии ужас.

Кому-нибудь приходила в голову послойная синхронизация?
Точнее синхронизация частот.
Это я на счёт звёзд пульсаров. К примеру звезда вращается на частоте 20 килогерц, рабочая же частота воспринимаемя разумом звёзды работает на частоте 20-200 герц.(в диапазоне активной(толстой) электронной атмосферы-оболочки)
Это как сглаживание электричества, из переменного тока в постоянный.

---

Эйнштейн выдвинул теорию о бесконечной плотности в чёрных дырах. Но я думаю это не совместимо с определением того, что нет ничего быстрее скорости света.

Если запечь в духовке головной мозг, то на нем образуется кора.

---

А если в сухую щель налить воду, то щель станет влажной.

Хлеб - это хорошо Фалерист. Согласен.

Не хлеб а мозг. А мозг как и хлеб всему голова!

Согласен.

---

(08-02-2023 14:58)Falerist писал(а):  Я предусмотрел.

Бесполезно.

Немного о попытке просветлять оптику.
Кто-то пробовал пытаться размазывать по оптическим линзам, чернила цветных фломастеров или ручек?
Я вот протираю солфеткой свежие цветные чернила с линз, и получаю как-бы псевдо-просветление.
Примитивно - но работает.
Я изготавливаю самодельные телескопы, так что мне интересно спектральное напыление на линзах. Входные линзы объективов широкие, так что резкость страдает не сильно.
Как-то у меня за 50 долларов был простенький телескоп с простыми линзами, и мне было очень жалко, что линзы были скучно-серыми. Но теперь то я знаю, что это поправимо.
   

Телескопы это опасно.
Вдруг станет понятно, что земля плоская.
Как потом жить?