Последовательное соединение динамиков не нравится не мне, а законам физики. Уточните плиз сразу, вы из БМП или нормальной ориентации, станет понятно как вам отвечать.

Ну, если в журнале Радиво, то конешно, там же сроду никакой фигни не писали.

---

При последовательном соединении N динамиков с сопротивлением R каждый динамик оказывается подключен к выходу УМ через сопротивление (N-1)*R. Это плохо влияет на лектрическое демфирование динамиков и прочие их характеристики. На самом деле всё ещё хуже, ибо каждый динамик это не просто активное сопротивление.
Так шта, "от этого ничего не меняется" - это только если понятие о предмете ограничено школьным законом Ома, ну или если вас зовут Яков Исаакович.

BorisIvanovich, ну как вам не стыдно удалять пост после того, как на него ответили? этож ниже днища под плинтусом.

О поймали лысого за чуприну!!! По Вашей логике все витки в катушке динамика соединены тоже последовательно и каждый виток с сопротивлением r в катушке динамика оказывается подключен к выходу УМ через сопротивление остальных витков (N-1)*r. "Это плохо влияет на лектрическое демфирование динамиков и прочие их характеристик. На самом деле всё ещё хуже, ибо каждый виток катушки это не просто активное сопротивление" Поэтому надо в катушке все витки запараллелмть!!! Это уже делали упоротые лектричеством авдифилы....
Но это ещё не весь ужОс!! Для авдифилов, знакомых с исчислением бесконечно малых кусочков то биш дмфференциалов ясно что все эти рассуждения справедливы м для каждого бесконечно малого участка витка и вообще все там надо запараллелить и оставмть только один цилиндрический виток! Но таких дифференцирующихся авдифилоа конечно нет, поэтому цилиндрический виток и не сделан и отслушан

Это да, БМП любят погонять лысого. На зависть БЖП, коим сие занятие именно в таком виде недоступно.
Все витки катушки имеют общее ЭМ поле, которое работает как одно целое. То же и "для каждого бесконечно малого участка витка". В отличии от разных полей в разных динамиках. Лучше запишите, а то забудете.

(14-02-2023 21:47)лысый писал(а):  BorisIvanovich, ну как вам не стыдно удалять пост после того, как на него ответили? этож ниже днища под плинтусом.

а я ничего не удалял . это дело модераторов .
а что там удалилось ? .

Про журнал Радиво, Якова Исааковича и что "от этого ничего не меняется".

(14-02-2023 22:33)лысый писал(а):  Это да, БМП любят погонять лысого. На зависть БЖП, коим сие занятие именно в таком виде недоступно.
Все витки катушки имеют общее ЭМ поле, которое работает как одно целое. То же и "для каждого бесконечно малого участка витка". В отличии от разных полей в разных динамиках. Лучше запишите, а то забудете.

Молодцом! ЭДС самоиндукции прямо пропорциональна индуктивности катушки и изменению силы тока в этой катушке
Значит, если катушку с витками разрезать на 2 части, то индуктивность не уменьшится точно в 2 раза...
P.S. Ну с лысой хфизикой все ясно.. Но все намного печальнее - наблюдается неумение использовать логическое мЫшление.

Да, выучить несколько терминов из школьного учебника и косить под физика, это тоже популярно у БМП.

(15-02-2023 13:41)SolAndr писал(а):  Значит, если катушку с витками разрезать на 2 части, то индуктивность не уменьшится точно в 2 раза...
P.S. Ну с лысой хфизикой все ясно..

Неа. В два раза как раз не уменьшится.
p.s. с вашей физикой что то не так

vd-two значит вики врет
"Индуктивность катушки пропорциональна линейным размерам катушки, магнитной проницаемости сердечника и квадрату числа витков намотки.
При последовательном соединении катушек общая индуктивность равна сумме индуктивностей всех соединённых катушек"

Значит вы плохо считаете
Если в цельной катушке 100 витков и индуктивность 1 Генри, и мы ее разделим на две по 50 грамм (ой, витков конечно), индуктивность каждой из половинок будет в четыре раза меньше (индуктивность зависит от квадрата числа витков).
Две отдельные и не связанные катушки по 0.5 Генри, включенные последовательно- 1 Генри. Но это отдельные катушки, а не одна цельная.
И никаких протворечий нет. Все правильно в Вики.

Вижу пользователи учатся считать последовательно подключенные сопротивления. Понятное дело что будут прибавляться. Открытие прям.

(15-02-2023 13:41)SolAndr писал(а):  Молодцом! ЭДС самоиндукции прямо пропорциональна индуктивности катушки и изменению силы тока в этой катушке
Значит, если катушку с витками разрезать на 2 части, то индуктивность не уменьшится точно в 2 раза...

Отжежхоспадя... Не важно, во сколько раз уменьшится индуктивность, важно что каждая из двух частей - это уже отдельная катушка со своим ЭМ полем.
Читайте вот это ещё раз, а лучше два, или сколько там раз вам нада:

(14-02-2023 22:33)лысый писал(а):  Все витки катушки имеют общее ЭМ поле, которое работает как одно целое. То же и "для каждого бесконечно малого участка витка". В отличии от разных полей в разных динамиках. Лучше запишите, а то забудете.

---

----

(17-02-2023 20:34)vd-two писал(а):  Значит вы плохо считаете
Если в цельной катушке 100 витков и индуктивность 1 Генри, и мы ее разделим на две по 50 грамм (ой, витков конечно), индуктивность каждой из половинок будет в четыре раза меньше (индуктивность зависит от квадрата числа витков).

Та шожтакое... Индуктивность катушки зависит не только от квадрата числа витков, а от отношения этого квадрата к длине катушки. Длина уменьшится вдвое, а два в квадрате делить на два будет два. Но это для длинных катушек, а катушка в динамике таковой не является, так шта индуктивность уменьшится не в два раза, а немного больше, чем в два, но никак не в четыре.

По случаю появилась пара 6гдр-1 из радиольі Єстония, хочется их усльішать
Знаю, что раньше в радиолах (если применялась пара одинаковьіх динамиков) они немного отличались резонансньіми частотами
В єтой паре разница оказалась существенная
Может кто имел дело с такими динамиками, прошу поделиться опьітом

Как думаете, возможно ли подтянуть второй динамик к первому?        

Вы хотите добиться более высокой добротности?

Наоборот, снизить добротность и резонанс второго (картика слева єто первьій, справа - второй)
Понимаю, что при єтом снизится чувсвительность

Виктор Я, поэтому подобранные пары "древних динов " и стоят дороже, народ удивляется просят 5 тыщ условных , а я по 500 возьму один у Васи , второй у Пети...
Начнете шаманскими методами доводить эти , остальные параметры "разбегутся" ...
Надо ещё 2-3 подобных динамика чтобы было из чего подобрать пару , а может и 5-6 штук.

Слушаю 4а44 Ломо Кинап