Мерзкие гиены. Это про сегодняшнюю эвропу и англосаксов.
Мерзость и отвращение.
Вот теперь всем адекватным понятно, кто против мира и за фашизм и войну.

Вопрос адекватным, можете перечислить тех, кто за мир и против войны?

А что, разве не видно кто за мир?
Россия точно за мир.

Россия всегда за мир во всём мире. И всегда за это воюет.

Запад бы не кукловодил "незалежной" и не было бы войны.

Тут, у нас, по вашему мало тех, кем и кукловодить не нужно, чтобы наступать на больные мозоли России? Начиная от Мазепы. А когда такое случается - война неизбежна, такая уж она, мазараша, миролюбивая, испокон веков. По поводу и без оного.

Без западной поддержки, современная мазеповщина бы так и осталась кучкой маргинальных дебилов, ни на что особо не влияющая.
И вуйки бы сидели тихо на своей западенщине типа Ивано-Франковска ... и не вякали и не окастрюлили бы так всю остальную часть "незалежной"

С чего такая уверенность? Считаете, что идея угасала бы, а причины какие? Есть два образа - кава у Видни и мир в труху, но потом. Что предпочтительнее?

Так на западенщине и так ездили туда сюда в EU. Так бы и продолжали ездить. Они и так могли кофе попить там. Но запад захотел, чтобы вся "незалежна" стала такими рагулями, поэтому и понеслось. А заодно они получают рабочую и военную силу, военный щит.

Почему, как вы считаете, Россия находится в перманентном конфликте с Западом?
Почему Запад постоянно пытается насолить России, англичанка гадит, поляки устраивают солидарность, венгры, чехи и германцы устраивают восстания, которые только танками можно погасить? Почему болгары не проявляют благодарность за избавление от турецкого ига и фашизма, афганцы не принимают советский образ жизни, вьетнамцы лепшие кореша с Америкой , как и японцы? Ваше мнение?

Они не хотят империй, они не разделяют устрой, политику..да и много чего, что сейчас России, что тогда Союза.

А что случилось?

Просто констатация факта, исходя из того, что происходит относительно мирного урегулирования.

Получается, что почти весь мир "окастрюлили", по вашему определению, потому как на российский устрой перейти желающих не наблюдалось что тогда, когда империй было несколько, что во времена Союза, что сейчас. Разбежаться все хотели - финны, поляки, азиаты, прибалты. Может, это потому что никого не впечатляют успехи, а скорее напрягает основной довод в виде заявлений царских времён, потом ленинских-сталинских, потом Хрущёв озвучил - Мы вас похороним, водородная бомба напоказ, теперь гиперзвук... Страшновато конечно. А потом будет ещё страшнее, потому как мысль в этом направлении движется намного эффективнее, чем в остальных аспектах. Что делать, если эта тенденция очевидна всему миру, на протяжении нескольких сот лет? Не возникает при этом желание повставлять палки в колёса?

---

(Вчера 17:08)Sickle писал(а):  А что случилось?

Европа за войну, смешно и грустно. Слушал вчера Гэллоувея, он эти военные потуги ярко обрисовал. У британии один авианосец на ремонте и сорок исправных танков, армия нидерландских трансгендеров, накуренная легализованной травой и с тюльпанами за ухом, а поддерживает это колонна итальянских танков , у которых четыре задние передачи и одна передняя.

А какой для вас должна быть Россия и Украина ?

У России и Украины настолько мало общего, что это два вопроса. Две эти страны не могут иметь общего знаменателя в вопросах управления, внешней и внутренней политики, и вообще ни в чём их нельзя сравнивать.

Ну вот, а Россия видит угрозу себе при таком подходе.

Вы хотите сказать, что никто не видит угроз, исходящих от России, причём прямых, и открыто декларируемых первыми лицами?
Отсель грозить мы будем шведам
И так по жизни.

(Вчера 17:42)zick писал(а):  У России и Украины настолько мало общего

Ложь-трындёжь.

Росссия считает, что она правопреемница Союза и в праве решать, какая политика будет стран из бывшего Союза, которые имеют смежные с ней границы.