(05-07-2011 11:15)Miguelshell писал(а): согласен с вами по поводу цен, но не вижу для себя в этом смысла
Штатные мидбасы на бумаге,как показывает практика,нет смысла менять,имея такой бюджет.
Потому рассматривать ТОЛЬКО хорошие твиттера .Слава богу фильтра первого порядка под хороший твиттер-это всего лишь кондер военка 73-16.Мидбас штатныу потребует катушки индуктивности,мотаемой из провода от разобранного транса за 10 минут...Результат однозначно выше,нежели купленное за 80-100 у.е.
(05-07-2011 11:15)Miguelshell писал(а): согласен с вами по поводу цен, но не вижу для себя в этом смысла
Штатные мидбасы на бумаге,как показывает практика,нет смысла менять,имея такой бюджет.
Потому рассматривать ТОЛЬКО хорошие твиттера .Слава богу фильтра первого порядка под хороший твиттер-это всего лишь кондер военка 73-16.Мидбас штатныу потребует катушки индуктивности,мотаемой из провода от разобранного транса за 10 минут...Результат однозначно выше,нежели купленное за 80-100 у.е.
Штатных мидбасов нет - есть полипропиленовые хрипящие миды от компонентных пролоджи за 50 у.е. и хрипящие коаксиальные десяточки магнат в торпедо, и голова пио 2000. Что может быть хуже? Так что за 100 баксов, как по мне, так это мега удифильские динамики))