Здравствуйте, что лучше выбрать для себя kenwood dp-7090 или harman kardon hd 760.

harman kardon hd 760
Плюсы.
4 цапа PCM1702 грейд K
Поддержка HDCD (пишут что с ней лучше даже звучат обычные CD)
Минусы не знаю.

kenwood dp-7090
Плюсы
8 цапов PCM1702 (вроде как без грейдовые)
Минусы не знаю.

При условии что кенвуд стоит дороже.
Слушаю разнообразную музыку.
Помогите с выбором. Заранее спасибо.

А шо у Вас далее в тракте-шоб действительно почувствовали прирост?

Ламповые моноблоки двухтакт 6н9с и 2*6ф6с и 4а-32

(26-10-2011 13:56)vetalya1984 писал(а):  что лучше выбрать для себя kenwood dp-7090 или harman kardon hd 760.

А почему выбор пал на именно эти две модели? За эти деньги можно купить что-то и получше.
Я бы выбрал Кенвуд, он получше будет. Но опять таки, повторюсь, чего зацикливаться именно на этих аппаратах? (которые оба не очень)

Просто почитал что PCM 1702 вроде как хорошие цапы. Еще и количество цапов. Конечно многое зависит как реализованы цапы. Но все же думаю будет звучать лучше чем мой Onkyo DX-1400 твикнутый правда.
mem2007 (которые оба не очень)
А что бы вы посоветовали купить?

(26-10-2011 15:10)nem2007 писал(а):  

(26-10-2011 13:56)vetalya1984 писал(а):  что лучше выбрать для себя kenwood dp-7090 или harman kardon hd 760.

А почему выбор пал на именно эти две модели? За эти деньги можно купить что-то и получше.
Я бы выбрал Кенвуд, он получше будет. Но опять таки, повторюсь, чего зацикливаться именно на этих аппаратах? (которые оба не очень)

------------------------------
audioreview.com/cat/digital-sources/cd-players/harman-kardon/hd-760/prd_116904_1586crx.aspx

.....в свое время слушал и сравнивал две эти модели....Харман понравился больше...
п.с. Харман не торгую....Кенвудом не торгую....Филипсом не торгую...вообще сд проигрывателями старыми не торгую....написал свою точку зрения...

мне больше нравится схемотехника у harman kardon hd 760
и звук с него легче
и дорабатывать почти не нужно

(26-10-2011 15:22)vetalya1984 писал(а):  А что бы вы посоветовали купить?

Например, что-то из старых Филипсов. Они очень музыкальные.
Если в бюджете до 200$ - то Philips CD104, Philips CD650

Если подороже (400-450$) - то лучше Philips CD303

тоже склоняюсь к Харману-760(был такой у меня)...бассовитый)
...на счет HDCD,так это если копия записана в этом формате(тогда появляется эта надпись на дисплее, и звучит действительно достойно!

Этого новодельного Кенвуда 7090 8 цапов не сильно спасают, видимо обвязаны и релизованы не достаточно хорошо, звук довольно хлёсткий и утомительный. Его кстати тут не так давно за 250 долларов продавали всего.

Кенвуд этот еще очень неплох под переделку, доработку, твик... Очень много места свободного в корпусе. И корпус красивый, солидный

Да разницы нет 8 цапов или два,нужно брать и слушать. А любая переделка,любой апгрейд,это очень субъективно и думаю что при недостатке опыта полагаться на кого-то, точнее на чьи-то вкусы я-бы не стал. Во всяком случае мне это когда-то не помогло.

Всем Спасибо))) Пока остановился на Хармане. Может еще кто, что скажет.

(27-10-2011 00:04)vetalya1984 писал(а):  Всем Спасибо))) Пока остановился на Хармане. Может еще кто, что скажет.

Больше не кто ничего не хочет сказать?
Может кто дорабатывал эти сидюки каким образом и какие результаты?

(30-10-2011 19:11)vetalya1984 писал(а):  Больше не кто ничего не хочет сказать?
Может кто дорабатывал эти сидюки каким образом и какие результаты?

Я бы покопался с 1702. Мне нравится как он звучит.

Как пользователь Хармана и Кенвуда скажу одно:
Кенвуд красивый и все, схемотехника вызывает много вопросов, по звуку не ахти.
Харман - очень правильно сделан, схемотехника на высоте, можно играться с питанием (в плане твика), хороший ЦФ PMD100, очень детальный и вместе с тем музыкальный аппарат.
Для себя однозначно выбрал Харман.
ПС Кстати Харман первый сидюк, которому я "изменил" Филипкам первого поколения.

Серега будешь продавать Харман дай знать.

На сколько я знаю Харман уже продан.

(01-11-2011 17:27)Porter писал(а):  Серега будешь продавать Харман дай знать.

Харман продан, но только из-за шага вперед, перешел на транспорт + ЦАП.