Не сочтите за флуд, но кто, кроме Serega сталкивался или просто что-то может сказать о филипсе 820?
Вот ссылка на ибее http://cgi.ebay.de/Philips-CD-820-mit-FB...dZViewItem
Сделан на ТДА1541А и ЦДМ4/19.
Всем прокомментировавшим спасибо.

из 8** серии, насколько мне известно, ценность представляет только 880-й. лучше этот вопрос задать Михайло.
4-й механизм не считается надежным, как более ранние.

Да, я согласен, что раскрученная модель, но есть ли столь существенная разница в звуке как в цене
Было бы неплохо, чтобы Михаил прокомментировал, если не трудно...

(12-08-2008 00:05)XV link писал(а):Да, я согласен, что раскрученная модель, но есть ли столь существенная разница в звуке как в цене
Было бы неплохо, чтобы Михаил прокомментировал, если не трудно...

извините за оффтоп, конечно, но существенной разницы в звучании филипсов я не слышу
будь то 104, 304, 301, 204 и т.д.

да..микронюансы есть, но...не существенные
:-)

Обсуждение моделей плееров Филипс после предложения о продаже уже стало привычным...
Надеюсь никто за флуд или оффтоп не сочтёт, наоборот - ещё полезная инфа.
Спасибо за мнение.

(12-08-2008 00:12)Snark link писал(а):[quote author=XV link=topic=5720.msg111632#msg111632 date=1218488714]
Да, я согласен, что раскрученная модель, но есть ли столь существенная разница в звуке как в цене
Было бы неплохо, чтобы Михаил прокомментировал, если не трудно...

извините за оффтоп, конечно, но существенной разницы в звучании филипсов я не слышу
будь то 104, 304, 301, 204 и т.д.

да..микронюансы есть, но...не существенные
:-)

Соглашусь с Игорем: кроме отличия в дизайне, весе и скорости реакции других принципиальных отличий не обнаружил (104, 304, 650(?), 820). Звук у всех очень похож, хотя живой вес снижался со временем. И в этом прелесть Филипса - как говорят: "стабильность - признак мастерства".


[/quote]

301-й - это где такой слушал? наверное очипятка?
а разница есть.

извините за оффтоп, но если мне не изменяет память, то 880 филипсе стоял как раз не СДМ-4, а СДМ-1, помнится вроде так. Аппарат не плохой, не дорого и сердито. По своему опыту общения с филипсами могу посоветовать еще 960й ИМХО

спрашивали про 820-й, там CDM-4.

(12-08-2008 01:52)VictorV link писал(а):спрашивали про 820-й, там CDM-4.

А CDM-4 это шо, кака ?

(12-08-2008 01:55)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=5720.msg111671#msg111671 date=1218495134]
спрашивали про 820-й, там CDM-4.

А CDM-4 это шо, кака ?
[/quote]
Пластмасска дешевая, как и СДМ2 - я только в одном понимаю любителей старых филов - это металлические танчки СДМ0 и СДМ1.

(12-08-2008 00:05)XV link писал(а):Да, я согласен, что раскрученная модель, но есть ли столь существенная разница в звуке как в цене
Было бы неплохо, чтобы Михаил прокомментировал, если не трудно...

880-й действительно лучший из 8хх серии, и он проигрывает 304. По крайней мере - в штатной конфигурации. Цену на него считаю неоправданно задранной.
Все остальнее в 8хх серии вообще не интересны - пластмасса пластмассой, в т.ч. 850.

(12-08-2008 00:12)Snark link писал(а):[quote author=XV link=topic=5720.msg111632#msg111632 date=1218488714]
Да, я согласен, что раскрученная модель, но есть ли столь существенная разница в звуке как в цене
Было бы неплохо, чтобы Михаил прокомментировал, если не трудно...

извините за оффтоп, конечно, но существенной разницы в звучании филипсов я не слышу
будь то 104, 304, 301, 204 и т.д.

да..микронюансы есть, но...не существенные
:-)


[/quote]

так это же практически ОДИН И ТОТ ЖЕ аппарат (301 нет, есть 303)

(12-08-2008 01:45)3ton link писал(а):извините за оффтоп, но если мне не изменяет память, то 880 филипсе стоял как раз не СДМ-4, а СДМ-1, помнится вроде так. Аппарат не плохой, не дорого и сердито. По своему опыту общения с филипсами могу посоветовать еще 960й ИМХО

880-СДМ1мк2 (как по мне, хуже оригинального СДМ-1)
960- СДМ-1

оба по звуку в штатном включени прогрывают аппаратам на ТДА1540 (именно по ЗВУКУ, а не по аудиофильным примочкам).

(12-08-2008 12:14)Михайло link писал(а):так это же практически ОДИН И ТОТ ЖЕ аппарат (301 нет, есть 303)

ага
значит 303
:-)

не..ну....разница есть, но существенной я ее назвать не могу
:-)

(12-08-2008 13:49)Snark link писал(а):не..ну....разница есть, но существенной я ее назвать не могу
:-)

именно такая, которую и можно ожидать от незначительных конструктивных и схемотехнических отличий

разница с аппаратами на сдм-2, а тем более сдм-4 более заметна, впрочем, там и отличий куда больше.

сегодня послушал топовый 47 лабс... очень здорово, и - в целом - очень похоже на старые Филипы. Ясно, что не в нюансах, а именно в целом, в подаче Музыки.

А если в 820-м отключить передескретизацию и цифровй фильтр? Сильно поможет? Или 4-й транспорт так сильно портит звук?

это полумера, нужно выходную часть радикально переделывать.

Затратная процедура?