Есть разные вопросы по печати в домашних условиях. Не могу найти хороших форумов по такому вопросу.
Дома печатаю фотографии и репродукции (кстати, неплохо было бы завести и ftp по репродукциям, а не только образам тестовых дисков) на Epson R2400. Очень дорогие картриджи (13 мл), но и не хочу ставить СНПЧ - калибровки и нестабильность красок пугают. Поставщики альтернативных услуг говорят, что заправки шприцом этих картриджей себя не оправдали. Печатаю на листах и рулонах - глянец, полуглянец, мат, акварельные бумаги, сатиновый холст, пока все родные Epson`овские. Купил и опробовал глянцевый лак от Ломонда для холста - рекомендую! Только не забывать держать рядом скипидар-уйат-спирит. Попробую на днях и ломондовский же текстурный гель.
На работе рабочая лошадь - тоже Epson - МФУ RX640. Очень удобно - сканер, принтер, usb-порты под разные флешки. Сразу поставил СНПЧ от Синты, заправлял много раз, напечатал страниц под 50000, фоток под пару тысяч. Бумаги обычные - глянец-полуглянец-мат-художественные.
Делитесь своим опытом.

Был опыт использования EPSON Stylus Photo R270, аппарат сам по себе очень хороший, 6ти цветник, практически сразу установил СНПЧ, экономия однозначно большая, но с родными картриджами не сравнить, бумагу само собой лучше использовать тоже родную, по возможности конечно. При сравнении фото (правильнее было бы сказать ИСПЫТАНИЕ ВРЕМЕНЕМ) на оригинальной бумаге с использованием оригинальных чернил по истечении 1.5 года они выглядят как после печати, в то время как на бумаге стороннего производителя и их же чернил фотографии потеряли краски (стали блеклыми), это при условии нахождения фото вне альбома, под влиянием внешнего фактора как солнце.
После выхода принтера из строя решил больше не связываться с подобными устройствами, в силу дороговизны использования с оригинальными расходниками, дешевле печатать фото в хороших фотолабах (мнение не только моё).

(11-03-2009 01:00)Alex SH link писал(а):Был опыт использования EPSON Stylus Photo R270, аппарат сам по себе очень хороший, 6ти цветник, практически сразу установил СНПЧ, экономия однозначно большая, но с родными картриджами не сравнить, бумагу само собой лучше использовать тоже родную, по возможности конечно. При сравнении фото (правильнее было бы сказать ИСПЫТАНИЕ ВРЕМЕНЕМ) на оригинальной бумаге с использованием оригинальных чернил по истечении 1.5 года они выглядят как после печати, в то время как на бумаге стороннего производителя и их же чернил фотографии потеряли краски (стали блеклыми), это при условии нахождения фото вне альбома, под влиянием внешнего фактора как солнце.
После выхода принтера из строя решил больше не связываться с подобными устройствами, в силу дороговизны использования с оригинальными расходниками, дешевле печатать фото в хороших фотолабах (мнение не только моё).

Если использовать родную архивную бумагу+родные чернила+хранить в специальных альбомах, обещается срок хранения до 100 лет.
Отдавать печатнику и стоять у него за спиной не так интересно (дома спокойнее) да и студий приличных всё меньше. Т.е печатать в минилабах точно дешевле, но качество вы почти не контролируете.

МФУ EPSON Stylus Photo RХ620(3года)
+СНПЧ WWM(сразу установил)
+чернила InkTec(сразу были WWM)
+бумага ARO из МЕТРО(в последнее тяжелое время).
Цветные фото получаются более менее нормальные, а Ч/Б только после танцев с бубном, или на родных картриджах и бумаге(дорого мля...). :`(


зы. форум по теме для ТС resetters.ru/

Имхо дешевле и качественее отдавать в фотостудию на печать.

(11-03-2009 01:58)Максим М. link писал(а):Имхо дешевле и качественее отдавать в фотостудию на печать.

Не дешевле, но качественее!

(11-03-2009 02:01)sync link писал(а):[quote author=Максим М. link=topic=9336.msg171478#msg171478 date=1236725925]
Имхо дешевле и качественее отдавать в фотостудию на печать.

Не дешевле, но качественее!
[/quote]
Полностью согласен ! Качество на высоте . Да и 1.5 года , точно фотка выдержит . Не будет блекнуть .

(11-03-2009 02:01)sync link писал(а):[quote author=Максим М. link=topic=9336.msg171478#msg171478 date=1236725925]
Имхо дешевле и качественее отдавать в фотостудию на печать.

Не дешевле, но качественее!
[/quote]

ага
хотя, если нуна одно-два фота... дома пользую НР С7283, нармальный апаратец, дойдут руки до настройки вай-фая, так ваще

(11-03-2009 01:51)sync link писал(а):... форум по теме для ТС http://www.resetters.ru/

Спасибо - как-то видел это ресурс, но не придал значения.
А вчера и сегодня основательно с ним поработал, но не нашёл чёткого ответа на вопрос: как заправлять опустевшие родные картриджи для Epson R2400 такими же чернилами, но с более ёмких картриджей, например со Stylus Pro 3800.

(11-03-2009 02:01)sync link писал(а):[quote author=Максим М. link=topic=9336.msg171478#msg171478 date=1236725925]
Имхо дешевле и качественее отдавать в фотостудию на печать.

Не дешевле, но качественее!
[/quote]

А смысл в некачественном отпечатке, такие можно и в электронном виде держать.
Если же гнаться за качеством на домашнем уровне, то затраты имхо даже больше будут при сопоставимом качестве.

(11-03-2009 02:01)sync link писал(а):[quote author=Максим М. link=topic=9336.msg171478#msg171478 date=1236725925]
Имхо дешевле и качественее отдавать в фотостудию на печать.

Не дешевле, но качественее!
[/quote]

Это только при малых форматах.
Хороший принтер + правильно установленная СНПЧ + хорошие чернила и правильно подобранная бумага - дают просто офигенное качество печати. У нас в магазине раньше висели тестовые отпечатки на А4. За 2 года лишь чуть выцвели. Это при том что висели на свету + постоянные смены температуры и влажности.

Это же как с Хайфаем. Можно пойти и купить готовый комплект, кпримеру, Кэмбриджа - потом сказать фууууу
Можно собирать отдельно, вдумчиво, с прослушкой и т.д.

Когда я говорил качественее, то имел в виду скорее чернобелую художественную фотографию выставочного плана. С цветной проще в плане калибровки цветов.
На счет хранения, так у меня по всей квартире развешаны фотографии много в альбомах, а у детей в комнате и в рамках, и просто на полках, лежат фотки трехлетней давности и ничего не выцвело. и потом ни кто не мешает хранить цифрооригиналы на диске, винте и т.д..
Epson R2400 шикарный принтер, с огромными возможностями(моя мечта)!!! Видел фото с него напечатанные - 95% фотолабораториям до него как до неба.
Еще раз попробуйте поискать ответы на resetters.ru, если готового ответа нет зарегистрируйтесь, и нестесняйтесь позадавать вопросы местным аборигенам.
Насчет неоригинальных чернил - однозначно можно добиться прекрасных результатов и малой ценой.
Удачи Вам, фотография как и музыка, одно из самых прекрасных творений человека!

(12-03-2009 10:58)sync link писал(а):...Еще раз попробуйте поискать ответы на http://www.resetters.ru, если готового ответа нет зарегистрируйтесь, и нестесняйтесь позадавать вопросы местным аборигенам.
Насчет неоригинальных чернил - однозначно можно добиться прекрасных результатов и малой ценой.
Удачи Вам, фотография как и музыка, одно из самых прекрасных творений человека!

Зарегистрировался, спросил - пока тишина.
О чернилах - очень заманчиво купить на год набор оригинальных чернил, но в больших ёмкостях (для профессиональных плоттеров) и научиться переливать их (по мере необходимости) в 13-мл-вые использованные картриджи для 2400 (и, наверное, как-то обманывать чип на таком картридже - мол всё в порядке, чернила родные и т.п.)...